MİRAS-EKSENLİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJELERİNİN ANTAKYA TARİHİ KENT MERKEZİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Notice bibliographique
Résumé
The worldwide phenomenon of heritage-led regeneration has been considered a panacea for dilapidated historic urban tissues to regenerate them through their cultural heritage. However, the promotion of the heritage through development plans and projects affects the physical and social aspects of historic urban tissues substantially. Therefore, it is necessary to assess the precise impacts of heritage-led regeneration due to its extensive effects on historic cities and residents. Antakya, or ancient Antioch, as a historic city has been experiencing the same process in recent decades. Since the beginning of the implementation of Antakya’s conservation development plan in 1987, the historic core of the city has undergone changes in its physical, functional, and social features. In 2009 after the revision of the conservation development plan, this process accelerated. While some of these changes can be beneficial for the city, they also cause problems like extensive interventions to historic buildings, the loss of the resident’s collective memory and spirit of the place, and the displacement of the inhabitants. At present, the Zenginler Quarter, a quarter near the historic urban core, has experienced severe transformation and there are not many studies on the impacts of heritage-led regeneration on Antakya’s tissue and residents. This thesis aims to assess the impacts of heritage-led urban regeneration projects on the historic Zenginler Quarter in Antakya. The impacts are evaluated first by defining the parameters related to Antakya’s physical, functional, social, and cultural features. Secondly, the changes in relation to these parameters are studied and analyzed. Based on the analysis of these changes, the evaluations are done in terms of physical, functional, and social aspects of the quarter. Accordingly, the impacts of heritage-led regeneration projects are assessed. This assessment enables us to present general suggestions to monitor and manage heritage-led regeneration’s impact on Antakya’s urban tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».