Biodisponibilité de la matière organique dissoute des arbres dans les eaux de ruissellement et de percolation
Notice bibliographique
Résumé
REMERCIEMENTS Je veux d'abord remercier François Guillemette et Vincent Maire pour m'avoir accueilli comme assistante de recherche lorsque j'étais encore au baccalauréat et ensuite de m'avoir fait confiance pour continuer au cycle supérieur avec ce projet.J'aimerais remercier spécialement Isabelle Dalcher-Gosselin pour m'avoir appris énormément sur le monde des arbres et de m'avoir également fait confiance pour ton projet, Mérédith Bélanger et Clara Molhant pour votre aide dans les récoltes et mesures en laboratoires.Un gros merci à l'équipe du MFFP pour la collecte des échantillons des sites Laflamme et pour les trajets en motoneiges.Merci également à mes collègues du MicrEau pour l'aide dans les mesures en laboratoires et aussi pour les analyses statistiques.Merci infiniment à ma famille pour votre support durant cette aventure et de votre compréhension lorsque je devais travailler les soirs et les fins de semaine.Merci à mon père d'être venu faire une récolte au site de Tirasse.Merci également à Minette qui s'installait pour dormir sur mon ordinateur.Je n'osais jamais me lever pour la réveiller, alors je continuais à travailler pour plusieurs heures.Liste des abréviations, sigles et acronymes ACP Analyse en composante principale BCOD Biodisponibilité du carbone organique dissous
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».