MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111024509 · doi:10.14309/01.ajg.0001131936.23859.11

S1119 Gastrointestinal Dysfunction and Irregular Bowel Patterns During Menstrual Cycle of Patients With Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis of Population-Based Studies

2025· article· en· W7111024509 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstruationConstipationOdds ratioMenstrual cycleIrritable bowel syndromeCochrane LibraryMeta-analysisPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Dysmenorrhea, defined as painful menstruation, affects up to 90% of menstruating women and often presents with concurrent gastrointestinal (GI) symptoms such as bloating, constipation, diarrhea, nausea, vomiting, and abdominal cramping. While these symptoms are frequently self-reported, the overlap between dysmenorrhea and bowel irregularities remains underexplored. Fluctuations in progesterone, estrogen, and elevated prostaglandin levels during menstruation may contribute to altered GI motility. This systematic review and meta-analysis aims to assess the prevalence and types of GI dysfunction among patients with dysmenorrhea and evaluate the strength of this association using population data. Methods: A systematic literature search was conducted in PubMed, Embase, Web of Science, Scopus, and the Cochrane Library through from 2010 to 2025, following PRISMA guidelines. Eligible studies included cross-sectional, cohort, or case-control designs that evaluated GI symptoms or bowel pattern changes during menstruation in individuals with dysmenorrhea. A total of 6 studies comprising 450 participants were included. A large majority of the studies conducted screening, data extraction, and quality assessment using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: The pooled analysis showed a significantly higher prevalence of diarrhea, and constipation in women with dysmenorrhea compared to those without. The subgroup analyses suggested a stronger association among women less than 30 years of age and in those not using hormonal contraceptives. Across all of the studies the average odds ratio was between 1 and 4 indicating that the risk factor for GI dysfunction is higher in women with dysmenorrhea and those who are not on oral contraceptives. Conclusion: GI dysfunction is significantly more prevalent in individuals with dysmenorrhea, supporting the hypothesis of a shared pathophysiological mechanism that involves fluctuations in progesterone, estrogen, and prostaglandin-mediated smooth muscle activity. Recognition of these comorbid symptoms can guide comprehensive clinical management and improve quality of life. Future research should focus on mechanistic and longitudinal studies to delineate causality and therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207