MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111217519 · doi:10.1109/ojcas.2025.3535919

Learning-Based Predictive Virtual Inertia Control for Frequency Regulation in Low Inertia Power Grids

2025· article· en· W7111217519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Circuits and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensMcGill UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvershoot (microwave communication)InertiaControl theory (sociology)Model predictive controlEmulationElectric power systemFrequency gridGridRenewable energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing integration of renewable energy generators into the conventional power grid has lowered the overall power system inertia. Low inertia may adversely impact the grid’s stability and resilience, leading to unintended grid failure and total system collapse upon severe contingencies. Current methods of emulating power grid inertia to enhance stability under low inertia conditions have some drawbacks. For example, the proportional-integral (PI) control method suffers from high overshoot and settling time, while the performance of the conventional model predictive controller (MPC) is highly dependent on the accuracy of the system model. Consequently, a new learning-based predictive virtual inertia control (VIC) is proposed. This strategy incorporates a physics-informed neural network (PINN) predictive model with an optimization-based safety filter to mitigate the impact of increasing integration of renewable energy generators through a virtual inertia emulation strategy. Our proposed strategy leverages advances in deep learning by implementing a PINN-based model to predict the system’s future behavior. The proposed method is compared to the MPC and PI controller. The results demonstrate the superior dynamic performance of the proposed method. Our implemented technique achieved the least frequency deviations upon contingencies in the IEEE 34 bus and the IEEE 39 bus studied systems with integrated inverter-based generators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle