MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111337362 · doi:10.47852/bonviewaia52025860

Effective Denoising of Epileptic High-Frequency Oscillations (HFOs) in Scalp EEG Using a Temporal Generative Adversarial Network (TimeGAN)

2025· article· W7111337362 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArtificial Intelligence and Applications · 2025
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMontreal Neurological Institute and Hospital
Mots-clésElectroencephalographyScalpPattern recognition (psychology)Artifact (error)Noise reductionConvolutional neural networkNoise (video)Artificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, High-Frequency Oscillations (HFOs) have been widely recognized as promising biomarkers for delineating the specific regions of the brain responsible for seizure onset, and for monitoring the spatiotemporal dynamics of epileptogenic activity. While deep learning (DL) techniques have shown promise in processing HFOs in intracranial EEG (iEEG) data, they often struggle to perform effectively on scalp electroencephalography (EEG). This limitation is particularly owing to the inherently lower signal-to-noise ratio of scalp HFOs, their smaller amplitude, and their increased susceptibility to artifact contamination, which together obscure subtle high-frequency phenomena. Despite these restrictions or barriers, clinicians predominantly rely on scalp EEG recordings due to their noninvasive nature, low cost, and recognized safety. To extend the benefits or applicability of DL-based HFO detection to a broader patient population, automated scalp EEG systems incorporating HFO denoising algorithms are highly warranted and necessary. Hence, the present study aimed at proposing, developing, and comparing the effectiveness of five optimized DL-based paradigms for denoising unwanted artifacts from realistic scalp EEG. The target data was created by combining intracranial HFO samples with injected realistic contaminants such as electrooculogram (EOG) and electromyography (EMG), accurately replicating scalp EEG profiles. In this regard, we considered evaluating and comparing the following time-series DL architectures, referred to as: one-dimensional Convolutional Neural Networks (CNN-1D), Long Short-Term Memory (LSTM) networks, Stacked Autoencoders (SAE), one-dimensional Transformer (Transformer-1D), and Generative Adversarial Networks (GAN). This analysis aims to elucidate each model’s denoising performance strengths and weaknesses. The reached quantitative and qualitative experimental results revealed that the proposed current GAN model significantly achieved superior performance compared to other DL approaches, suggesting its effectiveness as a robust solution for denoising scalp HFOs, thereby enhancing noninvasive HFOs detection. Received: 7 April 2025 | Revised: 15 August 2025 | Accepted: 30 September 2025 Conflicts of Interest The authors declare that they have no conflicts of interest to this work. Data Availability Statement Data were available from the corresponding author upon reasonable request. Author Contribution Statement Sahbi Chaibi: Conceptualization, Methodology, Software, Validation, Formal analysis, Investigation, Resources, Data curation, Writing – original draft, Writing – review & editing, Visualization, Project administration. Wadhah Ayadi: Conceptualization, Methodology, Validation. Abdennaceur Kachouri: Validation, Supervision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle