KiDS-Legacy: Cosmological constraints from cosmic shear with the complete Kilo-Degree Survey
Notice bibliographique
Résumé
We present cosmic shear constraints from the completed Kilo-Degree Survey (KiDS), where the cosmological parameter $ S_8\equiv\sigma_8\sqrt{\Omega_{\mathrm{m}}/0.3} = 0.815^{+0.016}_{-0.021} $ is found to be in agreement (0.73σ) with results from the Planck Legacy cosmic microwave background experiment. The final KiDS footprint spans 1347 square degrees of deep nine-band imaging across the optical and near-infrared (NIR), along with an extra 23-square degrees of KiDS-like calibration observations of deep spectroscopic surveys. Improvements in our redshift distribution estimation methodology, combined with our enhanced calibration data and multi-band image simulations, allowed us to extend our lensed sample out to a photometric redshift of zB ≤ 2.0. Compared to previous KiDS analyses, the increased survey area and redshift depth results in a ∼32% improvement in constraining power in terms of $ \Sigma_8\equiv\sigma_8\left(\Omega_{\mathrm{m}}/0.3\right)^\alpha = 0.821^{+0.014}_{-0.016} $, where α = 0.58 has been optimised to match the revised degeneracy direction of σ8 and Ωm for our current survey at higher redshift. We adopted a new physically motivated intrinsic alignment (IA) model that jointly depends on the galaxy sample’s halo mass and spectral type distributions, and which is informed by previous direct alignment measurements. We also marginalised over our uncertainty on the impact of baryon feedback on the non-linear matter power spectrum. Compared to previous KiDS analyses, we conclude that the increase seen in S8 primarily results from our improved redshift distribution estimation and calibration, as well as a new survey area and improved image reduction. Our companion paper presents a full suite of internal and external consistency tests (including joint constraints with other datasets), finding the KiDS-Legacy dataset to be the most internally robust sample produced by KiDS to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».