(080) Impact of the Optilume BPH Catheter System on Sexual Function and Voiding Outcomes: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Benign Prostatic Obstruction (BPO) is increasingly prevalent and a common cause of lower urinary tract symptoms (LUTS), significantly impacting quality of life. While traditional medical and surgical treatments are effective in relieving symptoms, they often carry a risk of sexual dysfunction. This has led to the development of minimally invasive surgical therapies (MISTs) aimed at preserving sexual function while improving urinary outcomes. The Optilume BPH Catheter System is a novel MIST that combines mechanical dilation of the prostatic urethra with localized delivery of paclitaxel to treat LUTS secondary to BPO. This systematic review evaluates current evidence on its impact, focusing primarily on sexual function and secondarily on voiding parameters. Objective To systematically assess available evidence on Optilume BPH Catheter System and its outcomes on sexual function and voiding parameters. Methods This systematic review was conducted in accordance with PRISMA guidelines. A comprehensive search Google scholar, Web of science, PubMed, Scopus and ClinicalTrials.gov was performed. Studies were screened and selected using Covidence, and data were extracted into Microsoft Excel. Outcomes of interest included sexual function measures such IIEF-5, MSHQ-Ejaculatory Function (EjF), and Ejaculatory Bother (EjB); along with validated instruments for LUTS such as the International Prostate Symptom Score (IPSS). Risk of bias was assessed using the Cochrane Risk of Bias 2.0 tool (ROB-2) for randomized studies and the Newcastle Ottawa Scale (NOS) for observational studies. Descriptive statistics were generated using Excel and SPSS v29. Results Of 141 screened records, two studies met inclusion criteria: one randomized controlled trial and one prospective single-arm study, encompassing a total of 180 patients treated with Optilume. Follow-up data were collected at 6, 12, and 24 months post-treatment. Sexual function outcomes showed a mean improvement in IIEF-5 scores of +2.86 (p < 0.05) at 6 months, +2.76 (p < 0.05) at 12 months, and +2.9 (p > 0.05) at 24 months. Changes in MSHQ-EjF and EjB scores were minimal and not statistically significant across all time points (all p > 0.05). This shows that sexual function is effectively preserved in the post-operative period. Voiding outcomes demonstrated consistent and significant improvement, with IPSS decreasing by an average of 13.2 points (57%) at 24 months. Conclusions Early clinical evidence suggests that the Optilume BPH Catheter System provides substantial and sustained improvement in urinary symptoms while preserving sexual function. These findings position Optilume as a promising addition to the MIST landscape. However, given the limited number of studies and relatively short follow-up, further large-scale, long-term investigations are necessary to validate its efficacy and safety across broader patient populations. Disclosure No
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».