Soutenir l'empowerment et l'aide mutuelle avec des femmes demandeuses d'asile enceintes ou ayant récemment accouché
Notice bibliographique
Résumé
Le Québec a vécu de nombreux flux de migration au cours de son histoire et est, aujourd’hui, une des provinces au Canada accueillant le plus grand nombre de demandeurs d’asile (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, 2024). En réponse à ce contexte de migration, de nombreux programmes publics et organismes communautaires ont été créés pour accompagner les individus dans leur installation et leur intégration. Le contexte post-migratoire demeure parsemé de défis : une complexité par rapport à l’orientation dans les systèmes administratifs et les processus associés, un statut migratoire précaire, des défis émotionnels et psychologiques. Les femmes enceintes ou ayant récemment accouché font face à des défis additionnels spécifiques à leur situation, dont les barrières aux soins périnataux, l'isolement et les enjeux de santé mentale. Face à ces enjeux, nous avons mis en place et évalué un groupe d’intervention axé sur l’aide mutuelle avec des femmes demandeuses d’asile enceintes ou ayant récemment accouché chez Alima, Centre de nutrition sociale périnatale. Ce projet d'intervention s’interroge sur le potentiel du travail social de groupe dans le renforcement de l’empowerment et dans la promotion de l’aide mutuelle. Les objectifs principaux sont de renforcer l’empowerment face aux enjeux liés à la demande d’asile, l’installation et la maternité et de favoriser l’aide mutuelle au sein du groupe de femmes. Les concepts clés du courant structuraliste et féministe établissent une base théorique à l’analyse de l’intervention menée. Ceux-ci incluent la conscientisation, les oppressions et rapports sociaux, l’appropriation du pouvoir, puis la collectivisation et la solidarisation. Les besoins fondamentaux des participantes étaient au coeur du projet. Les résultats démontrent que le groupe, constitué de huit femmes, a non seulement contribué à alléger leur détresse respective, mais a également favorisé leur épanouissement. L’intégration des informations dans leur quotidien a permis à celles-ci de renforcer leurs compétences et leur estime de soi. L’engagement de chacune a contribué à l’évolution vers des discussions plus complexes et personnelles. Ces partages ont permis aux participantes de socialiser et de réduire le sentiment de solitude et de s’affirmer quant à la légitimité de revendiquer leurs droits. Les approches méthodologiques, découlant des deux courants structuraliste et féministe, modulent aussi la posture de l’intervenante au sein du groupe. Cette dernière permet de favoriser l’empowerment et les dynamiques de l’aide mutuelle. Finalement, on peut conclure que le travail social de groupe est un outil pertinent pour des interventions avec des femmes demandeuses d’asile enceintes ou ayant récemment accouché. Le dispositif a favorisé un environnement répondant aux besoins prioritaires des femmes, tout en leur offrant un espace où elles peuvent se sentir soutenues, vivre leurs émotions sans la pression de leurs rôles sociaux et se sentir comme des êtres humains à part entière. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : demande d’asile, femmes, périnatalité, maternité, empowerment, aide mutuelle, travail social de groupe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».