Soutenir l'empowerment et l'aide mutuelle avec des femmes demandeuses d'asile enceintes ou ayant récemment accouché
Bibliographic record
Abstract
Le Québec a vécu de nombreux flux de migration au cours de son histoire et est, aujourd’hui, une des provinces au Canada accueillant le plus grand nombre de demandeurs d’asile (Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada, 2024). En réponse à ce contexte de migration, de nombreux programmes publics et organismes communautaires ont été créés pour accompagner les individus dans leur installation et leur intégration. Le contexte post-migratoire demeure parsemé de défis : une complexité par rapport à l’orientation dans les systèmes administratifs et les processus associés, un statut migratoire précaire, des défis émotionnels et psychologiques. Les femmes enceintes ou ayant récemment accouché font face à des défis additionnels spécifiques à leur situation, dont les barrières aux soins périnataux, l'isolement et les enjeux de santé mentale. Face à ces enjeux, nous avons mis en place et évalué un groupe d’intervention axé sur l’aide mutuelle avec des femmes demandeuses d’asile enceintes ou ayant récemment accouché chez Alima, Centre de nutrition sociale périnatale. Ce projet d'intervention s’interroge sur le potentiel du travail social de groupe dans le renforcement de l’empowerment et dans la promotion de l’aide mutuelle. Les objectifs principaux sont de renforcer l’empowerment face aux enjeux liés à la demande d’asile, l’installation et la maternité et de favoriser l’aide mutuelle au sein du groupe de femmes. Les concepts clés du courant structuraliste et féministe établissent une base théorique à l’analyse de l’intervention menée. Ceux-ci incluent la conscientisation, les oppressions et rapports sociaux, l’appropriation du pouvoir, puis la collectivisation et la solidarisation. Les besoins fondamentaux des participantes étaient au coeur du projet. Les résultats démontrent que le groupe, constitué de huit femmes, a non seulement contribué à alléger leur détresse respective, mais a également favorisé leur épanouissement. L’intégration des informations dans leur quotidien a permis à celles-ci de renforcer leurs compétences et leur estime de soi. L’engagement de chacune a contribué à l’évolution vers des discussions plus complexes et personnelles. Ces partages ont permis aux participantes de socialiser et de réduire le sentiment de solitude et de s’affirmer quant à la légitimité de revendiquer leurs droits. Les approches méthodologiques, découlant des deux courants structuraliste et féministe, modulent aussi la posture de l’intervenante au sein du groupe. Cette dernière permet de favoriser l’empowerment et les dynamiques de l’aide mutuelle. Finalement, on peut conclure que le travail social de groupe est un outil pertinent pour des interventions avec des femmes demandeuses d’asile enceintes ou ayant récemment accouché. Le dispositif a favorisé un environnement répondant aux besoins prioritaires des femmes, tout en leur offrant un espace où elles peuvent se sentir soutenues, vivre leurs émotions sans la pression de leurs rôles sociaux et se sentir comme des êtres humains à part entière. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : demande d’asile, femmes, périnatalité, maternité, empowerment, aide mutuelle, travail social de groupe.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".