Çine kumunun kayma ve hacimsel birim deformasyon davranışı
Notice bibliographique
Résumé
The response of sandy soils under monotonic loading depends on size, shape and mineralogy of particles, fabric, stress and density states of mixtures. Researchers around the world have studied their local sands and calibrated their responses (e.g., Toyoura sand-Japan, Ottawa sand-Canada, Sacramento sand-US, Sydney sand-Australia, etc.). However, there are not many studies that have focused on regional sands from Turkey. This research study aims to introduce a local sand, Çine sand, to literature as a "standard sand" from Turkey. For this purpose, shear and volumetric straining responses of Çine sand samples were investigated by a series of consolidated undrained monotonic triaxial and oedometer tests. Specimens with relative densities of 25-47-60-70 and 85 %, were prepared by tapped funnel deposition and wet tamping methods and consolidated under 50 kPa, 100 kPa, 200 kPa ve 400 kPa cell pressures, followed by undrained shearing. Test results were presented by four-way plots, which enable the individual variations of axial load, cell pressure, pore water pressure, and axial deformation along with the progress of the stress paths relative to failure envelopes. On the basis of test results, linear and nonlinear elastic-perfectly plastic constitutive modelling parameters, including but not limited to stress and relative-density dependent modulus and effective stress based angles of shearing resistance, were estimated.Çine sands’ angles of shearing resistance values of 24.2˚-39.5° were observed. Triaxial modulus values fall in the range of ~10 and ~60 MPa. Similarly, samples with varying relative densities, prepared tapped funnel deposition method, were tested in a conventional oedometer device under stresses starting from ~23 kPa increasing up to ~29 MPa. During tests, unloading and reloading cycles were performed. Based on these test results, particle crushing-induced yield stresses of Çine sands along with their Cc, C values were estimated as ~1.3-3.1 MPa, ~1×10-2-25×10-2, and ~1×10-5–1×10-3, respectively. It was concluded that Çine sand exhibited Type B volumetric compression response as defined by Mesri and Vardhanabhuti (2009).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».