Réduire la dépendance aux sacs de sables : pistes d'adaptation durables des maisons riveraines exposées aux inondations au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Les inondations représentent un enjeu majeur pour les villes riveraines du Québec en raison de leur fréquence croissante, de l’ampleur des dommages causés aux bâtiments résidentiels et des conséquences sur la santé physique et mentale des personnes affectées. Malgré une sensibilisation croissante et des ajustements réglementaires, les mesures mises en oeuvre demeurent souvent temporaires et peu adaptées aux réalités du bâti existant. Le recours systématique aux sacs de sable pour créer des barrières temporaires, bien que largement répandu, illustre les limites des approches actuelles. Face aux défis d'adaptation durable imposés par les changements climatiques, ce mémoire explore des alternatives concrètes pour renforcer la résilience des maisons existantes en zones inondables. S'appuyant sur un état des connaissances en matière de résilience et d’adaptation, la recherche propose un inventaire des dispositifs spécialisés, une présentation de cas d’adaptation à l’international et une analyse critique du contexte résidentiel québécois. À partir de cas réels de maisons riveraines à Montréal, une série de scénarios prospectifs a été développée afin d’illustrer des stratégies durables et applicables à l’échelle du bâtiment et de son entourage. L'objectif est de dépasser les pratiques d'urgence ponctuelles en proposant des mesures de protection plus pérennes, accessibles aux occupants et adaptées aux réalités locales. Ainsi, ce mémoire vise à faire évoluer les pratiques de gestion du risque d'inondation en contexte résidentiel, en encourageant l’émergence de mesures durables et transférables. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : design de l’environnement, inondations, zones inondables, résilience, stratégies d’adaptation, sacs de sable, dispositifs de protection, bâtiments résidentiels riverains, scénarios prospectifs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».