MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7111837713

Effect of protein level and essential amino acid supplementation on indicators of gut health in weaned piglets

2025· article· en· W7111837713 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLandbrugsstyrelsenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaElanco Animal HealthGrønt Udviklings- og Demonstrations ProgramEuropean Agricultural Fund for Rural DevelopmentMinisterie van Landbouw, Natuur en VoedselkwaliteitCHIST-ERAH. Wilhelm Schaumann StiftungRoyal De HeusJunta de AndalucíaCanada First Research Excellence FundBundesamt für LandwirtschaftEvonik OperationsUniversité François-RabelaisBundesministerium für Ernährung und LandwirtschaftVereniging Diervoederonderzoek NederlandU.S. Department of AgricultureMitacsUniversity of AlbertaEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónNarodowym Centrum NaukiNational Institute of Food and AgricultureNovo NordiskUniversità degli Studi di MilanoGeneralitat de CatalunyaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloAgentschap Innoveren en OndernemenAarhus UniversitetDeutsche ForschungsgemeinschaftJapan Society for the Promotion of ScienceNovalaitConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVlaamse regeringBeef Farmers of OntarioSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungBeef Cattle Research CouncilTexas Tech UniversityAgriculture and Agri-Food CanadaNational Science Foundation
Mots-clésCecumValineAmino acidFecesMetaboliteEssential amino acidTryptophanMethionineSmall intestineLeucine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supplementing with extra essential amino acids (EAA) may reduce the occurrence of post-weaning diarrhoea (PWD) associated with high-protein diets. Sloth et al. (2022) found a reduction in PWD treatment days by more than 50% when supplementing 35% extra crystalline lysine-HCl above the ideal protein profile with corresponding increases in methionine, threonine, tryptophan and valine by 32%, 62%, 22% and, 67%, respectively (Sloth et al., 2022). In the current study, 120 weaners (~28d old) housed four piglets per pen, were fed one of three diets: Lp (15% crude protein (CP)), Hp (25% CP), and HpEAA (Hp with EAA supplementation according to (Sloth et al., 2022)) for four weeks. Individual body weight and feed intake (FI) per pen were registered weekly. Faeces from each pen were scored daily for diarrhoea. On d7 and 28 post-weaning (PW), 10 piglets per dietary group were euthanized to sample digesta from stomach (STO), distal small intestine (SI3), cecum (CAE), proximal (CO1), mid (CO2), and distal (CO3) colon for bacterial quantification and microbial metabolite analyses. Linear mixed-effects models were used to assess statistical differences. From week 2, Lp piglets (9-17%) had a lower probability of diarrhoea than Hp (65-91%) and HpEAA (43-62%) (P≤0.02), and from week 3, HpEAA (43-50%) had lower probability than Hp (65-71%) (P≤0.03). On d28 PW, Hp and HpEAA piglets had higher branched-chain fatty acid concentrations in CO2 and CO3 (P≤0.04) compared to Lp. Further, both Hp groups showed higher hydrogen sulphide concentration in the CAE (P≤0.01), while Hp piglets had a higher concentration than Lp in CO2 (P=0.01), with HpEAA being intermediate. Additionally, lactic acid concentration was higher in STO and SI3 (P≤0.009) in HpEAA piglets compared to the other groups. Quantification of E. coli in digesta showed that Hp and HpEAA groups had higher log copies /g sample (P≤0.04) compared to Lp in CAE and CO1 on d7 PW. Hp and HpEAA also tended (P≤0.09) to have more Lactobacilli in CAE on d28. Piglets fed Hp had the highest average daily gain (0.379kg/day) overall, followed by HpEAA (0.314kg/day) and Lp (0.281kg/day), with an LSD of 0.089 kg/day. HpEAA piglets had the lowest average daily FI at 326g/day, compared to 424g/day for Hp and 427g/day for Lp. The gain-to-feed ratio was higher in both Hp groups (P<0.01), compared to Lp. Although, this study was not designed to conclude on production results, the effect of protein- and amino acid levels on performance parameters and diarrhoea occurrence align with those of Sloth et al. (2022). While some metabolites may provide insights into the observed difference in diarrhoea, bacterial quantification and metabolite analyses did not fully explain the underlying mechanisms, warranting further data exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→