MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111851243

Histoire de la gériatrie au Québec francophone, 1945-2015

2025· other· fr· W7111851243 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)SharecroppingDemocratic legitimacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire de maîtrise porte sur l'histoire de la gériatrie au Québec francophone, entre 1945 et 2015. L’intérêt pour ce sujet est nourri par ce qui se produit en ce moment dans plusieurs pays du globe, à savoir un vieillissement généralisé de la population. Le principal objectif visé par cet ouvrage est de documenter, pas à pas, l’émergence de cette nouvelle spécialité chez nous. Au chapitre premier, nous remontons au tout début du processus même de la spécialisation en médecine, qui s’inscrivit à Paris, au tournant du 18e au 19e siècle, dans la foulée de la Révolution française. Nous enchaînons avec la naissance au Royaume-Uni de la gériatrie contemporaine, qui essaima lentement au lendemain de la Seconde Guerre mondiale dans l’ensemble de l’Occident. Nous constatons enfin qu’au Québec, l’arrivée de la gériatrie accompagna un mouvement de forte croissance du nombre des spécialités médicales. En ouverture du chapitre 2, nous nous questionnons sur la situation de pauvreté et de marginalisation dans laquelle furent longtemps tenues les personnes âgées, notamment sur le plan de la santé. Nous nous demandons si des liens existent entre les grandes transformations de la société au 20e siècle (industrialisation, urbanisation) et la stigmatisation vécue par les aînés durant plusieurs décennies. Dans ce chapitre, qui recouvre principalement les années 1950 et 1960, nous explorons quelques terreaux classiques, notamment les annuaires universitaires dédiés à différentes professions de la santé, où apparaissent les toutes premières traces de la discipline. Nous prenons également la mesure de l’intérêt porté par la recherche médicale au sujet même de la personne âgée. Le chapitre 3 couvre une tranche de 25 ans, allant de 1973 à 1997. Au début de cette période sont mis en évidence quelques-uns des premiers services de gériatrie de la province. Nous reconstituons ensuite quelques-unes des principales étapes qu’aura eu à franchir la gériatrie dans son cheminement vers une professionnalisation complète. C’est aussi durant cette période que des regroupements de médecins apparaissent, notamment la Société québécoise de gériatrie et l’Association des médecins gériatres du Québec, dont les rôles seront de promouvoir la spécialité, et de soutenir les représentations professionnelles et syndicales des gériatres. Au chapitre 4, qui couvre les deux premières décennies du 21e siècle, nous retraçons des événements ayant participé de la consolidation de la gériatrie – et du gériatre – au Québec. À peine formée, l’AMGQ propose au gouvernement du Québec un plan d’effectifs en gériatrie, répertoriant, pour chaque région du Québec, les besoins en gériatres. De même, conscients du défi démesuré que représente aujourd’hui le vieillissement populationnel, des gériatres proposent d’amener la gériatrie hors des murs de l’hôpital en greffant la spécialité à des organismes d’économie sociale offrant ainsi un soutien préventif aux individus vieillissants. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : gériatrie, gériatrie sociale, histoire de la médecine, histoire de la gériatrie, santé publique, Québec 1945-2015, soins aux personnes âgées, santé des personnes âgées, vieillissement populationnel, spécialisation médicale, professionnalisation médicale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Travaux en français237 207