MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7111978018

National Information Policies: Improving Public Library Services?

2004· article· en· W7111978018 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigiNole (Florida State University) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)National libraryInformation accessInformation policyInformation systemInformation needsInstitutionPublic serviceNational Policy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With an increasing focus on information and learning in today's society,governments are paying more attention to the role that libraries play in the development of an information society. This thesis began with a question regarding the role of national governments and how policies they shape can affect the services that public libraries provide. Traditionally, public libraries have been grassroots, local organizations serving the needs of specific communities. How can this service be maintained and grown using policies developed at higher levels of government? The focus of this paper was on three public libraries in the United Kingdom, Finland and Canada. First, each of the cities under question was described. Second, the development of national information policies was described. Next, the public libraries in three cities (Manchester, Helsinki and Vancouver) were examined with a view toward understanding how national policies have filtered down to the local level. Finally, an analysis of major findings was carried out. The Helsinki City Library stands out as the institution having advanced library services beyond traditional expectations. In addition to electronic services, Helsinki has dedicated itself to bringing information out into the community. In contrast, Manchester has almost no electronic services available through its web site and has focused on bringing users into the library. Finally, the Vancouver library has the same electronic services available to users in Helsinki, with the same commitment to providing traditional information services to users in libraries located throughout the city. The differences in library service approach mirror the innovations in national information policies, which are as different in local delivery as are the libraries themselves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0200,022
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigiNole (Florida State University)Même sujetLibrary Science and AdministrationTravaux en français237 207