Human/Nature (dis)Connectedness Beyond the Built Environment
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explored the dynamics of Human/Nature Connectedness and Disconnectedness within and beyond the built environment, examining how design, systemic barriers, and daily choices shape our relationship with the natural world. It challenged the notion that Human/Nature Connectedness is accessible to some while others remain disconnected. The study reframed Human/Nature Connectedness as an essential, embodied practice rooted in reciprocity and resilience. Grounded in critical theory and interdisciplinary methodologies, including autoethnography, heuristic inquiry, and embodied phenomenology, the research wove a personal narrative through global, experiential inquiry. Comparative analysis of Canada’s cool, climatic constraints and Egypt’s warm, sunlit landscapes revealed the psychological, spatial, and socio-economic dimensions of Human/Nature (dis)Connectedness. The research also compared dystopian realities with utopian possibilities and envisioned a future realigned with nature’s seasonal rhythms; where time is guided by the sun, and cycles follow the moon. The work revealed a resistance to the unnatural, relentless pace of productivity-driven systems that distance us from nature, eroding our health and well-being. The work then encouraged a more balanced, sacred experience with nature, reclaiming the fact that we are of nature. Inspired by Indigenous stewardship, the work honoured intergenerational wisdom while advocating systems that prioritize deep-rooted tradition over shallow innovation. It called for generational interconnectedness, broadening our vision beyond instant gratification to respect future generations, grounded in reciprocal coexistence with nature. As a contribution, the thesis proposed S.E.E.D.S. (Standard for Environmental and Ecocentric Design Specifications) as an actionable design framework that empowers individuals to transcend structural constraints. Through daily choices, practices and ecocentric values, a convergence towards a holistic lifestyle emerges. More than a guide, it is an act of rebellion where small choices collectively reseed our bond with nature, harmoniously intertwining people and planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,022 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».