IMPLEMENTASI PROTOKOL MONTREAL PASCAAMANDEMEN KIGALI DALAM UPAYAMENGURANGI EFEK GAS RUMAH KACADI INDONESIA
Notice bibliographique
Résumé
Perubahan iklim global yang dipicu emisi gas rumah kaca (GRK) mendorong respons kolektif melalui rezim internasional. Protokol Montreal (1987) berhasil mengurangi 98% zat perusak ozon (ODS), tetapi substitusi dengan hidrofluorokarbon (HFC) sebagai alternatif ramah ozon menimbulkan masalah baru. HFC memiliki potensi pemanasan global tinggi dan diproyeksikan menyumbang 7-19% emisi GRK global pada 2050. Amandemen Kigali (2016) ditetapkan untuk mengurangi HFC bertahap 80-85% hingga 2040-an. Indonesia sebagai peratifikasi Amandemen Kigali dan penyumbang emisi GRK terbesar ke-7 global wajib mengimplementasikan kebijakan pengurangan HFC guna mendukung target Nationally Determined Contribution penurunan emisi 31,89% pada 2030. Metode penelitian kualitatif ini bertujuan untuk membantu mendeskripsikan transformasi Protokol Montreal pasca-Amandemen Kigali sebagai instrumen pengurangan emisi GRK, kemudian mencoba menjelaskan dampak dan sumber emisi gas rumah kaca di Indoensia, khususnya kontribusi sektor industri pendingin, dalam penelitian ini juga mencoba menganalisis implementasi Amandemen Kigali oleh pemerintah Indonesia dalam mendukung pencapaian target pengurangan GRK. Studi ini diharapkan dapat mengidentifikasi efektivitas perubahan rezim Protokol Montreal setelah Amendemen Kigali sebagai alat mitigasi gas rumah kaca dalam konteks Indonesia. Secara khusus, diharapkan dapat memetakan kontribusi nyata pengurangan HFC melalui penerapan Amendemen Kigali terhadap penurunan emisi GRK nasional, serta mengidentifikasi tantangan strategis dalam menyelaraskan kebijakan nasional dengan kerangka Protokol Montreal. Selanjutnya, studi ini diharapkan mampu memberikan rekomendasi kebijakan yang terukur untuk optimalisasi pengurangan bertahap HFC di sektor pendingin Indonesia, serta memperkuat posisi Indonesia dalam memanfaatkan mekanisme dukungan Protokol Montreal seperti transfer teknologi, pendanaan, dan peningkatan kapasitas Kata kunci: Protokol Montreal, Amandemen Kigali, Efek Rumah Kaca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».