Les effets de la pratique professionnelle des travailleurs sociaux en groupes de médecine familiale sur leurs représentations de l'identité professionnelle
Notice bibliographique
Résumé
La directive gouvernementale menant à l’intégration de travailleuses sociales et de travailleurs sociaux (TS) des Services sociaux généraux en Groupe de médecine familiale (GMF) en 2016 nous amena à nous interroger sur les effets de ce nouveau milieu de pratique sur les représentations de leur identité professionnelle. L’identité professionnelle est un thème récurent du discours de praticiens du travail social québécois et de son instance régulatrice. Elle peut se conceptualiser comme un élément médiateur des savoirs aux pratiques professionnelles à visée émancipatrice. Nous avons cependant fait le constat que pour les TS en GMF participant à cette recherche, l’identité professionnelle est une notion floue, mal définie et peu signifiante quant à leur pratique professionnelle. C’est l’Office des professions du Québec qui assure ’application du Code des professions du Québec, il contribue à développer la confiance du public et des institutions envers le système professionnel. L’adoption du projet de loi 21 en 2009 modifia le Code et institua les professions du domaine de la santé mentale et des relations humaines par ses dispositions. Elles affirmèrent, entre autres, une réserve à l’emploi du titre professionnel des professions du Domaine et énoncèrent une exclusivité à l’exercice d’activités réservées et partagées à risque de préjudices auprès de personnes vulnérables. Nous constatons que le système professionnel québécois est, entre autres, un mécanisme de gestion de l’offre professionnelle, garantissant ainsi la pérennité des activités professionnelles et de ses instances régulatrices. La professionnalité dont se revendique le travail social québécois s’énonce d’une façon singulière, sur la base de valeurs fondatrices, de savoir-faire et savoir-être dit distinctifs. Bien que le système professionnel fasse l’objet de « modernisations » ponctuelles selon les contraintes socioéconomiques du moment, la position marginale du travail social à l’intérieur de ce système sied bien à l’intention d’une affirmation distinctive de sa pratique. Nous constatons que l’identité professionnelle en travail social résulte de l’adéquation de savoirs issus des connaissances et des pratiques de l’intervenant aux tâches exercées. Ces tâches se constituent alors en pratiques professionnelles, se traduisant par une cohérence du soi (sujet) au soi professionnel contextualisé par le métier (milieu, collaborations, autonomie, clientèle). Nous avons cependant mis en évidence un déficit d’une réflexion sur l’action des travailleurs sociaux à la faveur d’une réflexion en action, déficit que nous pouvons lier à l’orientation essentiellement pratique de la profession, d’injonctions intériorisées à l’efficience des activités et des services professionnels, à l’absence d’une formation continue disciplinaire. L’identité professionnelle des travailleurs sociaux en GMF est étroitement liée au statut d’employé de l’établissement d’origine, à l’exercice des tâches des Services sociaux généraux. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : travail social, système professionnel, représentations professionnelles, identité professionnelle, groupe de médecine familiale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».