Henri Julien (1952-1908) et l'iconographie de l'habitant : mémoire sociale et survivances
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche porte sur les schémas illustratifs et sociologiques qui ont pu faire en sorte que l’image de l’Habitant armé telle qu’illustrée par Henri Julien (1852-1908), s’est vue resurgir à différents moments de l’histoire de l’art québécois. Nous tentons d’abord de comprendre l’émergence de cette figure symbolique de l’Habitant dans le contexte canadien-français en présentant l’étymologie du terme « habitant », l’évolution de sa représentation, autant illustrative que satirique, et l’ambivalence que révèle le personnage. Puis, nous retraçons l’importance de l’Habitant dans la carrière d’Henri Julien en constituant un récit chronologique de sa représentation dans la production de l’artiste. Une étude de l’historiographie de ce dernier nous permet de confirmer que les acteurs de cette historiographie post-mortem, sous l’influence du mouvement traditionnaliste, ont eu un impact important dans l’emploi de cette figure à des fins idéologiques et nationalistes. Dans cette étude de la figure symbolique de l’Habitant, nous traitons aussi des survivances iconologique et sociologique comme moteurs de résurgence de l’image. Dans un premier temps, nous appuyons nos propos sur les théories iconologiques d’Aby Warburg (1866-1929), Erwin Panofsky (1892-1968) et Georges Didi-Huberman et dans un deuxième temps, sur les théories sociologiques de Fernand Dumont (1927-1997) et de Gérard Bouchard. Notre recherche a toutefois ses limites : nous ne prétendons pas à une revue complète de l’Habitant dans la culture visuelle canadienne, ni à une chronologie exhaustive des réapparitions et réappropriations de l’Habitant armé d’Henri Julien. Il s’agit plutôt de comprendre, à l’aide d’œuvres choisies pour leur unité thématique, l’importance de cette figure dans le paysage artistique et iconologique québécois et de formuler des hypothèses qui expliqueraient sa résurgence dans le temps. Ce mémoire se veut ainsi faire figure d’un type d’essai historique qui devient possible en croisant les idées de survivance telles qu’elles peuvent être croisées à partir de l’histoire de l’art et l’histoire des idées au Québec. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Habitant, survivance, identité nationale, Canada français, Henri Julien
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,021 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».