Henri Julien (1952-1908) et l'iconographie de l'habitant : mémoire sociale et survivances
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche porte sur les schémas illustratifs et sociologiques qui ont pu faire en sorte que l’image de l’Habitant armé telle qu’illustrée par Henri Julien (1852-1908), s’est vue resurgir à différents moments de l’histoire de l’art québécois. Nous tentons d’abord de comprendre l’émergence de cette figure symbolique de l’Habitant dans le contexte canadien-français en présentant l’étymologie du terme « habitant », l’évolution de sa représentation, autant illustrative que satirique, et l’ambivalence que révèle le personnage. Puis, nous retraçons l’importance de l’Habitant dans la carrière d’Henri Julien en constituant un récit chronologique de sa représentation dans la production de l’artiste. Une étude de l’historiographie de ce dernier nous permet de confirmer que les acteurs de cette historiographie post-mortem, sous l’influence du mouvement traditionnaliste, ont eu un impact important dans l’emploi de cette figure à des fins idéologiques et nationalistes. Dans cette étude de la figure symbolique de l’Habitant, nous traitons aussi des survivances iconologique et sociologique comme moteurs de résurgence de l’image. Dans un premier temps, nous appuyons nos propos sur les théories iconologiques d’Aby Warburg (1866-1929), Erwin Panofsky (1892-1968) et Georges Didi-Huberman et dans un deuxième temps, sur les théories sociologiques de Fernand Dumont (1927-1997) et de Gérard Bouchard. Notre recherche a toutefois ses limites : nous ne prétendons pas à une revue complète de l’Habitant dans la culture visuelle canadienne, ni à une chronologie exhaustive des réapparitions et réappropriations de l’Habitant armé d’Henri Julien. Il s’agit plutôt de comprendre, à l’aide d’œuvres choisies pour leur unité thématique, l’importance de cette figure dans le paysage artistique et iconologique québécois et de formuler des hypothèses qui expliqueraient sa résurgence dans le temps. Ce mémoire se veut ainsi faire figure d’un type d’essai historique qui devient possible en croisant les idées de survivance telles qu’elles peuvent être croisées à partir de l’histoire de l’art et l’histoire des idées au Québec. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Habitant, survivance, identité nationale, Canada français, Henri Julien
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.021 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".