Finding Space for the Island Marble Butterfly: Modeling the Habitat of a Highly Endangered Endemic Butterfly in the Salish Sea Ecoregion
Notice bibliographique
Résumé
The island marble butterfly (Euchloe ausonides insulanus) is an extremely endangered butterfly found only on islands in the Salish Sea ecoregion. The butterfly relies on coastal prairies for habitat; these prairies have become extremely rare because of habitat destruction, severely limiting the amount of available habitat for the butterfly, which now exists at a single site on a single island. Species that only exist at a single site face a high risk of extinction, so finding more habitat for the island marble butterfly is a crucial component of its conservation. I created habitat suitability models to find more habitat for the butterfly in the Salish Sea ecoregion. These models indicate that the fundamental niche of the butterfly is primarily limited by precipitation and that suitable habitat for the butterfly is limited to areas where its host plants can grow within the rainshadows of the Olympic Mountains and Vancouver Island Ranges. Much of the highest-quality potential habitat is located in the San Juan Islands and on Whidbey Island, but additional potential habitat exists on the Olympic Peninsula and Vancouver Island. Because most potential habitat for the butterfly is located in and around agricultural fields, cooperation with farmers is essential for the butterfly’s conservation. While the island marble may be able to tolerate warmer and drier summers, the indirect effects of climate change such as shifts in phenology and an increase in extreme weather events such as storm surges pose the highest long-term threat to the butterfly’s survival outside of habitat loss. Preserving the butterfly’s current habitat and creating more habitat for the butterfly, especially on San Juan Island, should be the first priority of conservation practitioners working with the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».