MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112382258

Bob & Sink:Group Exhibition, Aesthetica Art Prize, York Art Gallery

2020· other· en· W7112382258 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDiscovery Research Portal (University of Dundee) · 2020
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionSculpturePerformance artArt galleryModern artGarcia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exhibition Dates 13 March – 5 July 2020 Featuring the work "Bob & Sink" by Pernille Spence and Zoe Irvine. The renowned Aesthetica Art Prize Exhibition returns this Spring, inviting audiences to discover and engage with new ideas from the next generation of talent. Hosted by the international art and culture publication Aesthetica Magazine, it redefines the parameters of contemporary art. Since its establishment 13 years ago, the prize has provided a platform for artists from across the world, supporting and enhancing their careers through prize money, exhibition, publication and talent development, inviting leading jurors such as Sarah Allen, Assistant Curator, Tate Modern; Claire Catterall, Senior Curator, Somerset House; Damon Jackson-Waldock, Deputy Curator, Yorkshire Sculpture Park; Pierre Saurisse, Lecturer, Sotheby’s Institute of Art, and Eliza Williams, Editor, Creative Review. The 2020 exhibition (13 March – 5 July, York Art Gallery, UK) includes 18 artists that respond to today’s key issues, unpacking the layers of digitalised, globalised world. It is a celebration of emerging and established artists from across the world, inviting audiences to be inspired by a wealth of ideas and perspectives. Curated by Cherie Federico and Griselda Goldsbrough. More: www.aestheticamagazine.com/artprize Exhibiting Artists: Andreas Lutz (Germany); Andres Orozco (USA); Bill Posters (Barnaby Francis) & Daniel Howe (UK); Chris Yuan (UK); Christiane Zschommler (UK); Christopher Stott (Canada); Erik Deerly (USA); Fragmentin (Switzerland); Emmy Yoneda (UK); Geoff Titley (UK); Kenichi Shikata (Japan); Laura Besançon (UK); Natalia Garcia Clark (Mexico); Oliver Canessa (Gibraltar); Patty Carroll (USA); Pernille Spence & Zoë Irvine (UK), Rhea Storr (UK); Stephanie Potter Corwin (USA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7790,530

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscovery Research Portal (University of Dundee)Travaux en français237 207