Canadian Works Written for the Toronto International Guitar Festival
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Guitar works were written by significant Canadian composers for the Toronto International Guitar Festival during its existence in the 1970s to the late 1980s. These works have not yet been included in academic study and are generally unknown in the Classical Guitar community. This treatise presents historical information on and compositional analysis of guitar compositions written during these twenty years, and gives detailed information about the festival, which was the first of its kind and the precursor to the Guitar Foundation of America Festival.The composers whose scores are examined are John Weinzweig and four of his students: R. Murray Schafer, Harry Freedman, Harry Somers, and Srul Irving Glick. Each of these composers has a chapter devoted to him and includes biographical information, analysis, and historical information regarding the composition in question. The works studied are Contrasts, and Eighteen Pieces for Guitar by John Weinzweig; Impromptus for Mezzo-Soprano and Guitar by Harry Freedman; Sonata for Guitar, and Concerto for Guitar and Orchestra by Harry Somers; Le Cri de Merlin, and Guitar Concerto by R. Murray Schafer; Dance Suite for Two Guitars by Srul Irving Glick. Each chapter assists the performer in understanding the complexity of each piece and allows the guitarist to see the work’s place in the oeuvre of that composer. The study is intended to promote the performance of these works, and to draw attention to their composers, and the history of the festival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle