Étude des dynamiques et mécanismes de séparation et de divorce chez des couples immigrants iraniens au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Notre étude qualitative est motivée par une question de recherche cruciale : Quels sont les éléments clés et les dynamiques qui influencent les couples immigrants iraniens récents au Québec et qui mènent à la séparation ou au divorce ? Nos objectifs sont de documenter les expériences de ces couples, d’explorer les dynamiques pré- et post-immigration qui ont un impact sur leurs relations, et de mieux comprendre les mécanismes à l’origine de leurs séparations ou divorces. Notre méthodologie de recherche, la phénoménologie herméneutique, et le cadre théorique de l’intersectionnalité ont joué un rôle déterminant dans notre étude. Ils nous ont permis d’explorer en profondeur les expériences personnelles de cinq immigrants iraniens récents (trois femmes et deux hommes) qui ont vécu une séparation ou un divorce au Québec. Ces participants, tous nés et élevés en Iran après la révolution iranienne de 1979, se sont mariés en Iran et sont d’immigration récente. Leurs expériences offrent une perspective unique et perspicace sur les défis et les complexités de la séparation et du divorce chez les immigrants iraniens. Une analyse phénoménologique interprétative des résultats a révélé plusieurs thèmes significatifs liés à plusieurs défis concernant : l’inégalité des genres, la classe sociale, la sexualité, l’intervention familiale, les questions matérielles, le processus d’adaptation au Québec, les questions socio-économiques, les barrières linguistiques, la santé et la santé mentale, la communication, la violence familiale et le phénomène de la prise de conscience des femmes. Dans cette étude, l’intersectionnalité a été utilisée pour comprendre comment ces différentes formes d’inégalité sociale se croisaient et interagissaient entre elles pour influencer les décisions des participants et participantes de se séparer ou de divorcer. Une analyse basée sur la perspective intersectionnelle a donc mis en évidence les intersections entre le genre, la sexualité, la classe sociale, l’économie, la religion, le traditionalisme et le patriarcat, d’une part ; et la structure sociopolitique de la société liée à l’ethnicité, à l’islamophobie, au système de santé, au racisme, à la violence familiale et à la sensibilisation, d’autre part, qui ont créé des dynamiques négatives influençant les décisions des participants de concrétiser leur séparation ou leur divorce au Québec. Cette « prise de conscience » fait référence à la sensibilisation et à l’autonomisation accrues des femmes dans la société d’accueil, ce qui entraîne souvent des changements dans leurs rôles et leurs relations au sein de la famille et, dans certains cas, une séparation ou un divorce. Les procédures de séparation et divorce des participants ont été accompagnées de tensions, en particulier pour les familles avec enfants. Parvenir à un accord sur la garde des enfants et la pension alimentaire s’est avéré être une difficulté importante pour ces familles au cours de la procédure de divorce, ce qui n’a été possible qu’avec l’intervention d’avocats. Bien que la majorité des participants aient demandé le divorce par le biais du système juridique québécois, ils ont également demandé le divorce religieux et civil par le biais du système juridique iranien, de peur de rencontrer des problèmes juridiques lors de leur voyage en Iran. Pour ce faire, certaines d’entre elles ont eu recours aux services de « représentants » juridico-religieux du régime iranien à Montréal, tandis que d’autres se sont rendues en Iran et ont eu recours directement à ces services. Toutes les femmes se sont débarrassées de leur dot, ce qui a permis de délivrer les certificats de divorce rapidement et sans heurts. Cette recherche permet d’envisager des moyens de fournir des services sociaux et de santé adaptés à ces besoins, de mener d’autres recherches sur cette population et de suggérer des réformes dans l’élaboration des politiques au Canada et surtout en Iran. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigrants iraniens au Québec, séparation, divorce, parcours migratoire, intersectionnalité, dynamique et mécanismes de la séparation/ divorce
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».