MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7112519437

Étude des dynamiques et mécanismes de séparation et de divorce chez des couples immigrants iraniens au Québec

2025· other· fr· W7112519437 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsImmigrationFamily relationshipRemarriageFamily life
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Notre étude qualitative est motivée par une question de recherche cruciale : Quels sont les éléments clés et les dynamiques qui influencent les couples immigrants iraniens récents au Québec et qui mènent à la séparation ou au divorce ? Nos objectifs sont de documenter les expériences de ces couples, d’explorer les dynamiques pré- et post-immigration qui ont un impact sur leurs relations, et de mieux comprendre les mécanismes à l’origine de leurs séparations ou divorces. Notre méthodologie de recherche, la phénoménologie herméneutique, et le cadre théorique de l’intersectionnalité ont joué un rôle déterminant dans notre étude. Ils nous ont permis d’explorer en profondeur les expériences personnelles de cinq immigrants iraniens récents (trois femmes et deux hommes) qui ont vécu une séparation ou un divorce au Québec. Ces participants, tous nés et élevés en Iran après la révolution iranienne de 1979, se sont mariés en Iran et sont d’immigration récente. Leurs expériences offrent une perspective unique et perspicace sur les défis et les complexités de la séparation et du divorce chez les immigrants iraniens. Une analyse phénoménologique interprétative des résultats a révélé plusieurs thèmes significatifs liés à plusieurs défis concernant : l’inégalité des genres, la classe sociale, la sexualité, l’intervention familiale, les questions matérielles, le processus d’adaptation au Québec, les questions socio-économiques, les barrières linguistiques, la santé et la santé mentale, la communication, la violence familiale et le phénomène de la prise de conscience des femmes. Dans cette étude, l’intersectionnalité a été utilisée pour comprendre comment ces différentes formes d’inégalité sociale se croisaient et interagissaient entre elles pour influencer les décisions des participants et participantes de se séparer ou de divorcer. Une analyse basée sur la perspective intersectionnelle a donc mis en évidence les intersections entre le genre, la sexualité, la classe sociale, l’économie, la religion, le traditionalisme et le patriarcat, d’une part ; et la structure sociopolitique de la société liée à l’ethnicité, à l’islamophobie, au système de santé, au racisme, à la violence familiale et à la sensibilisation, d’autre part, qui ont créé des dynamiques négatives influençant les décisions des participants de concrétiser leur séparation ou leur divorce au Québec. Cette « prise de conscience » fait référence à la sensibilisation et à l’autonomisation accrues des femmes dans la société d’accueil, ce qui entraîne souvent des changements dans leurs rôles et leurs relations au sein de la famille et, dans certains cas, une séparation ou un divorce. Les procédures de séparation et divorce des participants ont été accompagnées de tensions, en particulier pour les familles avec enfants. Parvenir à un accord sur la garde des enfants et la pension alimentaire s’est avéré être une difficulté importante pour ces familles au cours de la procédure de divorce, ce qui n’a été possible qu’avec l’intervention d’avocats. Bien que la majorité des participants aient demandé le divorce par le biais du système juridique québécois, ils ont également demandé le divorce religieux et civil par le biais du système juridique iranien, de peur de rencontrer des problèmes juridiques lors de leur voyage en Iran. Pour ce faire, certaines d’entre elles ont eu recours aux services de « représentants » juridico-religieux du régime iranien à Montréal, tandis que d’autres se sont rendues en Iran et ont eu recours directement à ces services. Toutes les femmes se sont débarrassées de leur dot, ce qui a permis de délivrer les certificats de divorce rapidement et sans heurts. Cette recherche permet d’envisager des moyens de fournir des services sociaux et de santé adaptés à ces besoins, de mener d’autres recherches sur cette population et de suggérer des réformes dans l’élaboration des politiques au Canada et surtout en Iran. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : immigrants iraniens au Québec, séparation, divorce, parcours migratoire, intersectionnalité, dynamique et mécanismes de la séparation/ divorce

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.134
Threshold uncertainty score0.269

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0130.004
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.237
Teacher spread0.225 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→French-language works237,207→