Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bicycle taxi is a vital means of informal public transport service in most Sub-Saharan African cities, and for this reason, understanding who operates this service, and how they operate could help define initiatives to promote this service. This study considered clusters of bicycle taxi operators and their main service operation patterns. A survey was conducted among 105 regular bicycle taxi operators in Quelimane, Mozambique. Twostep cluster analysis identified homogeneous groups of bicycle taxi operators based on six socio-economic factors (age, income, education, household composition, bicycle ownership, and residence location). A Mann-Whitney U test was employed to compare pairs of clusters of bicycle taxi operators regarding a set of taxi services operation variables, such as the number of passengers carried daily, daily revenues, and service hours. Four clusters of bicycle taxi operators were identified which are, less-educated operators from large households (C1), educated migrants (C2), less-educated bicycle renters (C3), and young cyclists from small households (C4). When comparing differences in service operation patterns per cluster of bicycle taxi operators, the study showed that people in C1 produced fewer bicycle taxi trips than those in C2 and C4. For daily earnings, people in C2 earn more than those in C1 and C3. For service hours, individuals in C2 cycle long service hours when compared to those in C1, which could be harmful to their health. The result of this study could reorient bicycle taxi service promotional policies to make the service more sustainable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle