MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112714390

Association between Preoperative Cognitive Tests, Cerebral Oxygenation, and Pupillary Reflexes: A Pilot Study

2025· dissertation· en· W7112714390 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Repository of the University of Porto (University of Porto) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentCognitionPupil
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enquadramento: O comprometimento cognitivo pré-operatório é prevalente na população mais idosa e está correlacionado com desfechos pós-operatórios adversos. Apesar dos testes neuropsicológicos como o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) serem eficazes, estes são demorados. Este estudo investigou potenciais biomarcadores mais facilmente acessíveis para o comprometimento cognitivo pré-operatório: saturação regional de oxigénio cerebral via espetroscopia de infravermelho próximo e o reflexo pupilar à luz via pupilómetro automatizado. Metodologia: Para este estudo observacional prospetivo, dezanove pacientes com cirurgia eletiva agendada foram submetidos a uma avaliação cognitiva utilizando o MoCA, a medição da oxigenação cerebral com a espetroscopia de infravermelho próximo e a avaliação do reflexo pupilar. A fragilidade foi também avaliada tendo sido usada a Clinical Frailty Scale. A análise estatística incluiu testes t, correlações de Pearson e ANOVA para examinar as relações entre as pontuações de MoCA, a saturação regional de oxigénio cerebral, os parâmetros do reflexo pupilar à luz (percentagem de contração, diâmetro basal, latência, velocidade de contração) e a fragilidade. Resultados: Pacientes com pontuações de MoCA < 26 (indicativos de comprometimento cognitivo) tiveram médias significativamente mais baixas de saturação regional de oxigénio cerebral (60.1% vs. 71.8%; p < 0.05). As pontuações de MoCA correlacionam-se positivamente com a percentagem de contração do reflexo pupilar à luz (r = 0.516; p = 0.024). Doentes com comprometimento cognitivo tiveram percentagens de contração do reflexo pupilar à luz mais baixas que os doentes sem comprometimento cognitivo (34.81% vs. 42.90%; p = 0.002). A fragilidade correlaciona-se negativamente com as pontuações de MoCA (r = -0.620; p = 0.005) e com a percentagem de contração do reflexo pupilar à luz (r = -0.504; p = 0.028). O diâmetro basal da pupila, a latência e a velocidade de contração não se correlacionaram significativamente com o comprometimento cognitivo ou a fragilidade. Conclusões: Pontuações de MoCA mais baixas foram significativamente associadas à diminuição da saturação de oxigénio cerebral e à redução da amplitude do reflexo pupilar. Estes resultados sugerem que a espetroscopia de infravermelho próximo e o reflexo pupilar à luz podem ser biomarcadores úteis para a estratificação do risco cognitivo pré-operatório. São necessários mais estudos para validar estes achados e determinar o seu valor preditivo para os desfechos pós-operatórios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Repository of the University of Porto (University of Porto)Même sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207