MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112796328

Hubungan Kebersihan Kuku Dengan Infeksi Parasit Intestinal Di MI Miftakhul Ulum Jawar Surabaya

2024· other· id· W7112796328 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga) · 2024
Typeother
Langueid
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infeksi parasit intestinal merupakan salah satu penyakit yang masih menjadi permasalahan di seluruh dunia, terutama negara-negara berkembang, termasuk indonesia. Infeksi ini lebih mudah terjadi pada daerah dengan tingkat sosial ekonomi yang rendah dan sanitasi lingkungan yang kurang baik. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui kondisi kebersihan kuku dan angka kejadian serta hubungan antara kebersihan kuku dengan angka kejadian infeksi parasit intestinal pada siswa-siswi di MI Miftakhul Ulum Jawar Surabaya. Rancangan penelitian ini menggunakan metode analitik observasional. Populasi dan sampel penelitian yaitu 18 sampel feses dari siswa-siswi di MI Miftakhul Ulum Jawar Surabaya yang memenuhi kriteria penelitian. Penelitian dilakukan dengan pemeriksaan feses metode direct smear dan identifikasi kebersihan kuku dengan metode observasi. Hasil penelitian tentang kebersihan kuku didapatkan presentase 56% subjek memiliki kondisi kuku dengan panjang yang buruk dan 50% subjek memiliki kondisi kuku dengan warna yang buruk. Hasil pemeriksaan feses didapatkan presentase infeksi parasit intestinal sebanyak 17% dengan jenis parasit yang ditemukan yaitu Blatsocystis sp. bentukan vakuolar. Hasil penelitian menunjukkan bahwa angka kejadian infeksi parasit intestinal terdapat kesesuaian dengan kebersihan kuku pada siswa-siswi di MI Miftakhul Ulum Jawar Surabaya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,065

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga)Travaux en français237 207