MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7112804448

De l’Unité populaire à la transition démocratique.:Représentations, diffusions, mémoires cinématographiques du Chili, 1970-2013

2014· book· fr· W7112804448 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepository of the University of Namur · 2014
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Social Dynamics in Chile and Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoviet unionContext (archaeology)Allende meteorite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les manifestations cinématographiques qui ont accompagné le processus politique chilien au début des années 1970 ont mobilisé de nombreux acteurs, tant pour la fabrication que pour la diffusion des images animées. Devant l’attention portée à l’élection de Salvador Allende en septembre 1970 et à la mise en place de la « voie chilienne au socialisme », l’importance d’un cinéma qu’on pourrait qualifier « de l’Unité populaire » n’a cessé de croître, que ce soit à l’échelle latino-américaine ou internationale (États-Unis, Canada, Europe, Union soviétique). En France, l’intérêt exprimé pour le socialisme à la chilienne s’est prolongé après le coup d’État militaire de 1973. Ainsi de nombreux films ont-ils circulé qui témoignent aujourd’hui de cet élan de solidarité. Ces œuvres ne constituent cependant que la part visible de multiples modes d’intervention, souvent étudiés de façon isolée. Pour cerner l’ampleur du phénomène et devant des lacunes bibliographiques d’autant plus importantes que les sources sont difficilement accessibles, il fallait mettre en perspective les faits déjà connus dans une histoire longue et intercontinentale et y intégrer les recherches en cours encore absentes de l’historiographie française. Ainsi souhaitions-nous traiter, à travers l’exemple chilien, des usages du cinéma au sein d’un processus politique, historique et mémoriel au long cours. Il était pour cela nécessaire d’en proposer une approche pluridisciplinaire et internationale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the University of NamurMême sujetPolitical and Social Dynamics in Chile and Latin AmericaTravaux en français237 207