MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113011835

Impacto no desempenho cognitivo em pessoas que tiveram COVID-19 e o fator protetor da reserva cognitiva

2023· dissertation· pt· W7113011835 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2023
Typedissertation
Languept
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionCognitive reserveAffect (linguistics)Exploratory researchTest (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Pandemia de COVID-19 (Coronavirus Disease 2019), que teve início em 2020, trouxe uma série de consequências negativas para a população mundial, desde um elevado número de óbitos, passando por impactos diretos na economia dos países, até chegar em diversas sequelas a médio e longo prazos em indivíduos sobreviventes da doença. Dentre essas sequelas se destaca o comprometimento cognitivo percebido e relatado por esses indivíduos, onde foram observados prejuízos nos domínios da memória e atenção. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi investigar as relações entre variáveis sociodemográficas e clínicas, gravidade da COVID-19 e a Reserva Cognitiva com variáveis cognitivas e qual a influência dessas relações no desempenho cognitivo em N = 63 participantes (52 mulheres e 11 homens), com idade entre 22 e 78 anos, residentes na cidade de Porto Alegre-RS, que tiveram diagnóstico confirmado da doença. Além disso, foi investigada a influência da Reserva Cognitiva como fator protetor da cognição desses participantes. Para tal, foram aplicados questionários sociodemográfico e clínico e as versões brasileiras dos seguintes instrumentos psicológicos: Questionário de Falhas Cognitivas (CFQ); Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA), para rastreio da cognição global; Escala de Reserva Cognitiva (ERC); Rey Verbal (RAVLT), para investigar dificuldades relacionadas à memória; Escala Wechsler Abreviada de Inteligência (WASI), para avaliação do funcionamento intelectual atual; e o subteste Dígitos da WAIS-III, para avaliar a atenção. A coleta de dados foi realizada presencialmente e individualmente, com duração média de 2 horas e 30 minutos. Os resultados obtidos indicaram que 26 e 23 dos participantes apresentaram algum comprometimento na cognição global e da memória, respectivamente, e apenas um participante também apresentou problemas de atenção. Foram encontradas evidências da existência de um maior comprometimento da cognição global e da memória imediata nos participantes que possuíam nível de escolaridade igual ou inferior ao ensino fundamental ou que realizavam atividades de baixa complexidade ocupacional. Além disso, foram encontradas evidências da influência da gravidade da doença na piora da cognição global, das falhas cognitivas e no domínio da memória dos participantes que sofreram com os sintomas mais graves da COVID-19. Os achados significativos do estudo mostraram o efeito persistente da COVID Longa no declínio cognitivo e a influência dos anos de estudo, atividade física, quociente de inteligência e complexidade ocupacional na formação da Reserva Cognitiva. Nesse contexto, foram encontradas evidências do fator protetor da Reserva Cognitiva no impacto do SARS-CoV-2 na cognição dos participantes que tiveram COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)Même sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207