MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113032858

Abundance and Distribution of an Exceptional Number ofRed-necked Grebes in Western Lake Ontario during Spring 2019

2025· article· W7113032858 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoreSpring (device)BayWaterfowlHabitatAbundance (ecology)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Red-necked Grebe is a regular spring migrant on the Great Lakes and occasionally observed in very large numbers, particularly along the northwestern shore of Lake Ontario. Aerial surveys were flown to document abundance, distribution and habitat use of waterfowl and conspicuous waterbirds along the Ontario shorelines of the lower Great Lakes. On 7 April 2019, we observed a very large number of Red-necked Grebes, estimated at 12,395 individuals, concentrated in western Lake Ontario. The majority of these birds were located offshore along a 20 km span of shoreline between Frenchman’s Bay (Pickering, Ontario) and Bluffer’s Beach (Scarborough, Ontario). However, an exceptional number of Red-necked Grebes, estimated at about 11,000 birds, was observed along an approximately 2 km span of shoreline near the Scarborough Bluffs. Red-necked Grebes also were observed on two subsequent surveys in western Lake Ontario, but their estimated total numbers were considerably lower on 28 April (1,326 birds) and 8 May (32 birds). Given that the largest published minimum continental population estimate for this species is 45,000 birds, the 12,395 estimated birds we observed represents slightly more than 25% of that number. This sighting, along with several others over the past several years, represents a significant proportion of the North American population and highlights the importance of western Lake Ontario for spring migrant Red-necked Grebes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→