MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113147624

L'évolution de la participation à la coopérative d'habitation Belle Lune : une étude de cas québécoise

2025· other· fr· W7113147624 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Function (biology)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent mémoire porte sur les enjeux de participation dans les coopératives d’habitation au Québec. Il situe cet enjeu dans le cadre sociohistorique de cette forme spécifique de coopération. La participation est un élément central de ces types d’organisations qui visent un empowerment socioéconomique de ses membres. Les coopératives d’habitation, qui restent pertinentes dans le contexte locatif actuel, doivent s’adapter aux divers changements internes et sociétaux pour conserver un bon fonctionnement. Cette exploration aboutit au resserrement autour de la réalité d’une coopérative, surnommée Belle Lune pour les fins d’anonymisation de la recherche. Dans le cadre de cette recherche, nous cherchons à comprendre comment la participation au sein de cette coopérative d’habitation a évolué au cours de la dernière décennie. Celle-ci se situe à Montréal, comporte 14 logements dans lesquels vivent 17 membres, et se divise en deux bâtiments : un situé à Centre-Sud et l’autre à Hochelaga. Le cadre théorique utilisé pour éclairer les enjeux de participation se divise en trois branches. D’abord, pour discuter de la réalité de ces organisations, nous utilisons les concepts de structure, d’organisation de la coopérative et celui de groupes informels. Ensuite, nous mobilisons les concepts de pouvoir ainsi que celui d’empowerment afin de mieux comprendre la dynamique du groupe. Enfin, la vie affective du groupe et de ses membres fait référence principalement au cheminement affectif du groupe. Pour mobiliser ces concepts, nous utilisons une approche inspirée de l’ethnographie (accompagnement sur plus d’une année) appuyée sur trois modes de collecte de données. Des données provenant des archives de la coopérative, de l’accompagnement sur le terrain et d’entretiens individuels ont été recueillies. Nos constats démontrent que l’expertise engendre une plus grande responsabilisation des membres. Aussi, on peut remarquer que les zones d’incompréhension et d’incertitudes organisationnelles créent des moments relationnellement tendus pour les membres la coopérative. On remarque aussi différents bénéfices de la participation, telle que vécus par les membres, comme une stabilité matérielle, du lien social et un sentiment de sécurité. Nous concluons en constatant que les bénéfices affectifs dans la vie des membres et leur sentiment d’appartenance agissent de manière importante sur leur expérience participative. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : participation, coopérative d’habitation, empowerment, groupe restreint, organisation, Québec

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Travaux en français237 207→