MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113240511

"The world must judge us on Africa":Tony Blair's African legacy

2006· article· fr· W7113240511 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePure (Coventry University) · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical and Economic history of UK and US
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIFirst world warSpanish Civil War
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En février 2006, dans un article publié dans la presse britannique à l’occasion de sa visite en Afrique du Sud, le Premier ministre britannique Tony Blair écrivait : « Le monde doit nous juger sur l’Afrique . Lors des présidences britanniques du G8 et de l’Union européenne en 2005, Tony Blair a fait du développement de l’Afrique un objectif majeur. L’intérêt de Londres pour l’Afrique s’était déjà manifesté lors des sommets du G8 à Kananaskis, au Canada, en juin 2002 et à Évian en 2003 ; et même pendant le sommet de Sea Island aux États-Unis en 2004, l’Afrique a occupé une place inattendue, grâce au travail de lobbying mené par le Royaume-Uni, auquel les États-Unis n’ont pas souhaité s’opposer – manière pour Washington de récompenser leur principal allié dans la guerre d’Irak. Depuis Kananaskis, les promesses d’aide pour l’Afrique avaient augmenté de façon significative, et le Royaume-Uni entendait prolonger cette tendance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure (Coventry University)Même sujetPolitical and Economic history of UK and USTravaux en français237 207