MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113424206

"The point is to win the match any how" : formes, fonctions et représentations de la violence dans le hockey élite amateur au Canada (1875-1903)

2025· other· fr· W7113424206 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionsAmateurTown planningAmateur sports
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire vise à faire la lumière sur les origines, l’évolution et le développement du phénomène de la violence dans le hockey élite sénior amateur pratiqué au Canada entre les années 1875 et 1903. La violence intrinsèque au hockey est un phénomène qui semble apparaître au carrefour d’une multitude de vecteurs historiques tels que : la croissance d’une économie industrielle et capitaliste, l’arrivée de nouvelles technologies ferroviaires et communicationnelles, l’édification d’infrastructures propices aux activités récréatives comme les patinoires, les changements opérés sur le plan de l’affirmation nationale canadienne et sur le plan de l’affirmation du genre masculin, la déconnexion axiologique progressive vis-à-vis de l’amateurisme, la pression exercée par la presse médiatique pour envenimer les passions et gonfler des imaginaires sportifs, la présence des partisans aux arénas, les héritages techniques laissés par des pratiques sportives antérieures comme les jeux de bâtons et de balle, le rugby, la crosse et le patin, la vélocité mécanique et corporelle intrinsèque à la pratique du hockey et, enfin, le désir explosif et accru pour l’obtention de la victoire. Alors que le hockey moderne apparaît à Montréal en 1875 et qu’il se formalise et s’institue par une élite urbaine anglo-protestante, il ne sera pas bien long avant que ce sport de glace ne se diffuse dans les autres grands centres urbains du Canada tels que Ottawa, Québec, Toronto et Winnipeg et qu’il ne se pratique auprès d’autres groupes socio-économiques et ethno-religieux du pays comme les ouvriers, les Irlandais catholiques, les Canadiens français, les Noirs et les femmes. Au coeur du développement historique du hockey, une culture assumée de la violence et de la brutalité prendra forme assez rapidement et en viendra même à se codifier, parfois de manière officielle, parfois de manière officieuse. Par-dessus tout, faire l’étude des sports, en l’occurrence ici du hockey, c’est également faire l’étude du corps, et plus particulièrement du corps masculin. Or, ce mémoire cherchera à cartographier un imaginaire des mouvements corporels, un imaginaire de la vitesse et de la force et un imaginaire de l’usage des objets (bâtons, rondelles, patins, etc.) lorsqu’ils étaient utilisés au cours d’une partie de hockey. Ce mémoire servira aussi à situer les lieux de contacts, à décrire les conséquences des blessures, à quantifier et à qualifier l’ampleur de cette violence à travers notamment les narratifs et les écrits laissés par les journaux d’époque et à comprendre l’évolution des enjeux endémiques au hockey, lesquels irrigueront une propension à l’utilisation de la violence. Enfin, cette étude cherchera à comprendre les fonctions, les subtilités, les émotions et les stratagèmes derrière l’utilisation de ces violences. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Hockey, Sports, Violence, Formes et fonctions de la violence au hockey, Éthique de la vengeance, Victoire, Fair play, Amateurisme, Masculinité, Canadianité, Urbanité, Montréal, Canada, XIXe siècle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0260,022
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Travaux en français237 207→