"The point is to win the match any how" : formes, fonctions et représentations de la violence dans le hockey élite amateur au Canada (1875-1903)
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire vise à faire la lumière sur les origines, l’évolution et le développement du phénomène de la violence dans le hockey élite sénior amateur pratiqué au Canada entre les années 1875 et 1903. La violence intrinsèque au hockey est un phénomène qui semble apparaître au carrefour d’une multitude de vecteurs historiques tels que : la croissance d’une économie industrielle et capitaliste, l’arrivée de nouvelles technologies ferroviaires et communicationnelles, l’édification d’infrastructures propices aux activités récréatives comme les patinoires, les changements opérés sur le plan de l’affirmation nationale canadienne et sur le plan de l’affirmation du genre masculin, la déconnexion axiologique progressive vis-à-vis de l’amateurisme, la pression exercée par la presse médiatique pour envenimer les passions et gonfler des imaginaires sportifs, la présence des partisans aux arénas, les héritages techniques laissés par des pratiques sportives antérieures comme les jeux de bâtons et de balle, le rugby, la crosse et le patin, la vélocité mécanique et corporelle intrinsèque à la pratique du hockey et, enfin, le désir explosif et accru pour l’obtention de la victoire. Alors que le hockey moderne apparaît à Montréal en 1875 et qu’il se formalise et s’institue par une élite urbaine anglo-protestante, il ne sera pas bien long avant que ce sport de glace ne se diffuse dans les autres grands centres urbains du Canada tels que Ottawa, Québec, Toronto et Winnipeg et qu’il ne se pratique auprès d’autres groupes socio-économiques et ethno-religieux du pays comme les ouvriers, les Irlandais catholiques, les Canadiens français, les Noirs et les femmes. Au coeur du développement historique du hockey, une culture assumée de la violence et de la brutalité prendra forme assez rapidement et en viendra même à se codifier, parfois de manière officielle, parfois de manière officieuse. Par-dessus tout, faire l’étude des sports, en l’occurrence ici du hockey, c’est également faire l’étude du corps, et plus particulièrement du corps masculin. Or, ce mémoire cherchera à cartographier un imaginaire des mouvements corporels, un imaginaire de la vitesse et de la force et un imaginaire de l’usage des objets (bâtons, rondelles, patins, etc.) lorsqu’ils étaient utilisés au cours d’une partie de hockey. Ce mémoire servira aussi à situer les lieux de contacts, à décrire les conséquences des blessures, à quantifier et à qualifier l’ampleur de cette violence à travers notamment les narratifs et les écrits laissés par les journaux d’époque et à comprendre l’évolution des enjeux endémiques au hockey, lesquels irrigueront une propension à l’utilisation de la violence. Enfin, cette étude cherchera à comprendre les fonctions, les subtilités, les émotions et les stratagèmes derrière l’utilisation de ces violences. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Hockey, Sports, Violence, Formes et fonctions de la violence au hockey, Éthique de la vengeance, Victoire, Fair play, Amateurisme, Masculinité, Canadianité, Urbanité, Montréal, Canada, XIXe siècle
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.026 | 0.022 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".