MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113559298

Estimation du redshift des galaxies à partir d'images multibandes avec l'apprentissage profond : performances et obstacles

2023· article· fr· W7113559298 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2023
Typearticle
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedshiftRed shiftElectronic surveillanceESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'estimation des redshifts photométriques est cruciale dans les études cosmologiques actuelles et futures pour comprendre la structure à grande échelle de l'univers et l'évolution des galaxies. L'apprentissage profond, et en particulier les réseaux neuronaux convolutifs (CNN), se sont révélés efficaces pour produire des redshifts photométriques précis à partir d'images multibandes de galaxies dans le cadre de l'étude locale du SDSS. L'amélioration de cette technique et son extension à des redshifts plus élevés sont nécessaires pour les futurs relevés tels que le LSST, mais restent un défi en raison du manque de représentativité des ensembles d'entraînement spectroscopiques à des magnitudes faibles. Mon travail relève ce défi. Tout d'abord, nous introduisons une approche CNN multimodale : contrairement aux méthodes précédentes, elle commence par traiter en parallèle plusieurs sous-ensembles d'images dans différentes bandes photométriques, dont les résultats sont ensuite fusionnés pour un traitement ultérieur par un CNN. Nous évaluons les performances de notre méthode à l'aide de trois relevés : le Sloan Digital Sky Survey (SDSS), le Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS) et le relevé Hyper Suprime-Cam (HSC). En améliorant la capacité du modèle à capturer l'information contenue dans les corrélation entre différentes bandes, notre technique surpasse l'état de l'art en précision de redshifts photométriques. Nous constatons que cette amélioration ne dépend pas de l'architecture spécifique du CNN et qu'elle augmente avec le nombre de filtres photométriques disponibles. Deuxièmement, nous étudions l'application de cette technique à un ensemble de données représentatif du relevé HSC à i ≲ 25. Des redshifts spectroscopiques pour les sources brillantes à i ≲ 24 sont disponibles dans différents champs du relevé, tandis que pour les sources faibles, nous devons nous fier aux redshifts photométriques à 30 bandes de COSMOS2020. Nous utilisons ce dernier comme champ de calibration pour générer un échantillon d'entraînement représentatif. Nous montrons que le réseau souffre d'un important problème de mismatch photométrique entre les différents champs du relevé, ce qui se traduit par une très faible capacité de généralisation, en particulier pour les magnitudes faibles. Nous présentons une méthode d'adaptation de domaine non supervisé pour résoudre ce problème. Le réseau est entraîné sur le champ de calibration et généralise de manière fiable à d'autres champs. Nous montrons l'efficacité de cette approche en la testant sur les échantillons spectroscopiques des différents champs et en évaluant les distributions de redshift estimées dans différentes gammes de magnitudes en bande i

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207