MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7113559298

Estimation du redshift des galaxies à partir d'images multibandes avec l'apprentissage profond : performances et obstacles

2023· article· fr· W7113559298 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuetheses.fr (ABES) · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldPhysics and Astronomy
TopicGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsRedshiftRed shiftElectronic surveillanceESPACE
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'estimation des redshifts photométriques est cruciale dans les études cosmologiques actuelles et futures pour comprendre la structure à grande échelle de l'univers et l'évolution des galaxies. L'apprentissage profond, et en particulier les réseaux neuronaux convolutifs (CNN), se sont révélés efficaces pour produire des redshifts photométriques précis à partir d'images multibandes de galaxies dans le cadre de l'étude locale du SDSS. L'amélioration de cette technique et son extension à des redshifts plus élevés sont nécessaires pour les futurs relevés tels que le LSST, mais restent un défi en raison du manque de représentativité des ensembles d'entraînement spectroscopiques à des magnitudes faibles. Mon travail relève ce défi. Tout d'abord, nous introduisons une approche CNN multimodale : contrairement aux méthodes précédentes, elle commence par traiter en parallèle plusieurs sous-ensembles d'images dans différentes bandes photométriques, dont les résultats sont ensuite fusionnés pour un traitement ultérieur par un CNN. Nous évaluons les performances de notre méthode à l'aide de trois relevés : le Sloan Digital Sky Survey (SDSS), le Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS) et le relevé Hyper Suprime-Cam (HSC). En améliorant la capacité du modèle à capturer l'information contenue dans les corrélation entre différentes bandes, notre technique surpasse l'état de l'art en précision de redshifts photométriques. Nous constatons que cette amélioration ne dépend pas de l'architecture spécifique du CNN et qu'elle augmente avec le nombre de filtres photométriques disponibles. Deuxièmement, nous étudions l'application de cette technique à un ensemble de données représentatif du relevé HSC à i ≲ 25. Des redshifts spectroscopiques pour les sources brillantes à i ≲ 24 sont disponibles dans différents champs du relevé, tandis que pour les sources faibles, nous devons nous fier aux redshifts photométriques à 30 bandes de COSMOS2020. Nous utilisons ce dernier comme champ de calibration pour générer un échantillon d'entraînement représentatif. Nous montrons que le réseau souffre d'un important problème de mismatch photométrique entre les différents champs du relevé, ce qui se traduit par une très faible capacité de généralisation, en particulier pour les magnitudes faibles. Nous présentons une méthode d'adaptation de domaine non supervisé pour résoudre ce problème. Le réseau est entraîné sur le champ de calibration et généralise de manière fiable à d'autres champs. Nous montrons l'efficacité de cette approche en la testant sur les échantillons spectroscopiques des différents champs et en évaluant les distributions de redshift estimées dans différentes gammes de magnitudes en bande i

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.030

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.251
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuetheses.fr (ABES)Same topicGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaFrench-language works237,207