MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113658046

« Rien n'est plus politique qu'un mouvement étudiant qui prend soin » : une analyse féministe de la « garde du senti » en instances délibératives

2025· other· fr· W7113658046 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Political correctnessESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire porte sur les pratiques de care au sein du mouvement étudiant québécois, en s’intéressant plus particulièrement au milieu associatif étudiant de l’UQAM, à travers l’étude d’une pratique spécifique : la « garde du senti ». Cette dernière est utilisée dans les instances délibératives2 du mouvement (par exemple, en assemblées générales et congrès étudiants) pour amenuiser l’impact des rapports de pouvoir entre participant·es et favoriser la participation confortable de toustes à la démocratie étudiante. Je cherche à comprendre comment la garde du senti est politisée par différent·es militant·es dans les espaces du mouvement étudiant, et comment ces formes de politisation coexistent avec des usages encourageant la dépolitisation de cette pratique. À travers un dialogue entre littérature grise, observation en congrès étudiant, témoignages des participant·es interviewé·es et un cadre théorique qui repose sur les théories féministes du care, une analyse nuancée de la garde du senti dégage différentes conséquences. Les résultats révèlent d’abord des tensions entre les idéaux d’inclusion revendiqués et les dynamiques d’exclusion qui persistent dans les pratiques militantes étudiantes à l’UQAM. Malgré certains risques de dépolitisation relevés — notamment à travers la marchandisation du travail militant et la neutralisation des théories intersectionnelles, une multitude de formes que prend la garde du senti demeure porteuse d’un projet politique féministe, notamment dans leur capacité à rendre visibles les rapports de pouvoir et à inclure des voix marginalisées. Ancrés dans des héritages féministes radicaux, de multiples usages valorisent l’inclusion des voix marginalisées et contribuent à la création d’espaces délibératifs bienveillants et sensibles aux rapports de pouvoir. En réaffirmant l’importance d’une lecture féministe du care, ce mémoire met en valeur des pratiques comme la garde du senti en tant qu’outils politiques indispensables pour rendre les espaces militants plus cohérents avec leurs idéaux d’inclusion et de justice sociale. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : care, théorie féministe, garde du senti, mouvement étudiant québécois, luttes, (dé)politisation, inclusion, exclusion, UQAM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,036
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Travaux en français237 207