MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7113658046

« Rien n'est plus politique qu'un mouvement étudiant qui prend soin » : une analyse féministe de la « garde du senti » en instances délibératives

2025· other· fr· W7113658046 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Political correctnessESPACE
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire porte sur les pratiques de care au sein du mouvement étudiant québécois, en s’intéressant plus particulièrement au milieu associatif étudiant de l’UQAM, à travers l’étude d’une pratique spécifique : la « garde du senti ». Cette dernière est utilisée dans les instances délibératives2 du mouvement (par exemple, en assemblées générales et congrès étudiants) pour amenuiser l’impact des rapports de pouvoir entre participant·es et favoriser la participation confortable de toustes à la démocratie étudiante. Je cherche à comprendre comment la garde du senti est politisée par différent·es militant·es dans les espaces du mouvement étudiant, et comment ces formes de politisation coexistent avec des usages encourageant la dépolitisation de cette pratique. À travers un dialogue entre littérature grise, observation en congrès étudiant, témoignages des participant·es interviewé·es et un cadre théorique qui repose sur les théories féministes du care, une analyse nuancée de la garde du senti dégage différentes conséquences. Les résultats révèlent d’abord des tensions entre les idéaux d’inclusion revendiqués et les dynamiques d’exclusion qui persistent dans les pratiques militantes étudiantes à l’UQAM. Malgré certains risques de dépolitisation relevés — notamment à travers la marchandisation du travail militant et la neutralisation des théories intersectionnelles, une multitude de formes que prend la garde du senti demeure porteuse d’un projet politique féministe, notamment dans leur capacité à rendre visibles les rapports de pouvoir et à inclure des voix marginalisées. Ancrés dans des héritages féministes radicaux, de multiples usages valorisent l’inclusion des voix marginalisées et contribuent à la création d’espaces délibératifs bienveillants et sensibles aux rapports de pouvoir. En réaffirmant l’importance d’une lecture féministe du care, ce mémoire met en valeur des pratiques comme la garde du senti en tant qu’outils politiques indispensables pour rendre les espaces militants plus cohérents avec leurs idéaux d’inclusion et de justice sociale. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : care, théorie féministe, garde du senti, mouvement étudiant québécois, luttes, (dé)politisation, inclusion, exclusion, UQAM.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.286
Threshold uncertainty score0.568

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0120.036
Scholarly communication0.0060.005
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)French-language works237,207