Barreiras percebidas para adesão ao tratamento e autocuidado em transplantados cardíacos no Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Transplantados cardíacos precisam realizar mudanças no estilo de vida além do tratamento medicamentoso. Ademais, podem desenvolver déficits cognitivos e depressão após o transplante. O objetivo desta dissertação foi examinar a relação entre sintomas depressivos, presença de comprometimento cognitivo leve (CCL) e barreiras percebidas para o tratamento e autocuidado em transplantados cardíacos, e identificar as principais barreiras percebidas. Participaram 74 pacientes transplantados que responderam a questionários sociodemográficos, clínicos, ao Montreal Cognitive Assessment - Basic, Patient Health Questionnaire – 9 e ao Inventário de Barreiras Percebidas para o Autocuidado Pós-transplante. Os dados foram analisados no software SPSS e IRaMuTeQ. Os resultados indicaram uma mediana de duas barreiras, com 14,9% apresentando sintomas depressivos moderados ou graves e 10,9% apresentando CCL. Comparações entre pacientes com e sem CCL não indicaram diferenças significativas, mas mulheres relataram maior percepção de barreiras. Análises de correlação mostraram relações positivas e significativas entre sintomas depressivos, CCL e barreiras percebidas para o tratamento e autocuidado. A análise de regressão revelou que CCL, complicações pós-transplante e sintomas depressivos explicaram 36% da variância na percepção de barreiras. Os resultados qualitativos originaram 4 classes de barreiras percebidas, são elas: Desafios de adaptação ao tratamento e autocuidado; Rotina hospitalar e demandas físicas e emocionais; Impacto dos medicamentos na rotina e qualidade de vida; e Efeitos colaterais e impactos na vida diária. Os resultados deste estudo demonstram a importância de questionar sobre as barreiras percebidas para cada paciente e de avaliar fatores psicológicos e cognitivos para melhorar a adesão ao tratamento nessa população.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».