MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7113895271 · doi:10.1016/j.joclim.2025.100603

Exploring the interconnections between health, climate crisis, food insecurity and institutional neglect in Alta Verapaz region, Guatemala

2025· article· en· W7113895271 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Climate Change and Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensCentre for Global Health ResearchYork University
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésClimate changeNeglectPublic healthFood insecurityIndigenousPublic policyGovernment (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Rural Indigenous communities in Alta Verapaz, Guatemala face escalating and multifaceted health risks due to recurrent extreme climate events. This article focuses on the deepening crisis of chronic food insecurity and malnutrition, driven both by acute shortages during climate shocks and the long-term degradation of local food systems. These harms are further compounded by entrenched structural inequalities and limited access to government emergency response systems and public institutions more broadly. Methods: This study draws on participatory action research conducted with 16 Maya Q'eqchi' communities and civil society partners. Data were collected through participatory mapping, group dialogues, and institutional analysis, and were analyzed using thematic methods grounded in the social determination of health framework. Results: The study identifies two central concerns: the intensification of food insecurity driven by both climate change and the expansion of monoculture agriculture, and the inadequate institutional response to these interrelated crises. Community members reported crop loss, declining soil fertility, toxic contamination following floods, and ongoing encroachment on their habitats. National policy analysis reveals that, although the emergency response system appears adequate in design, its implementation is hindered by limited capacity and chronic under-resourcing at the community level. Conclusion: The interplay of climate shocks, food system pressures, and institutional failure requires a rights-based, multilevel approach to health and climate justice. Public investment, decentralized emergency planning, and recognition of Indigenous knowledge are critical parts of addressing structural drivers of vulnerability. Community-led strategies must be supported by responsive, well-resourced public institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,078 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Climate Change and HealthMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207