Substances of religious semantics in ia, -ie in Russian the second half of the XVIII - the first quarter of the XIX centuries (on the material of civil printing dictionaries)
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the study of the problem of reflecting non-specific and specific names of religious semantics in the Russian language picture of the world of the second half of the 18 th - first quarter of the 19 th centuries on the example of one of the main layers of the vocabulary of the Russian language – substances on -ia, -ie, marked as heading lexemes in the works of Russian lexicography of the civil press. During the study, methods of linguotextological, component, historical-etymological, morphemic and word-forming analysis, as well as a statistical method were used. In the work, the nouns of religious semantics on -ia, -ie are analyzed in word-forming, lexical-grammatical, semantic and historical-etymological aspects. The analysis revealed the ability of the analyzed substances on -ia, -ie to be related in word formation to different types of foundations, as well as the productivity and ambiguity of the -ijsuffix for this word production. This formant, as the study showed, could participate in the formation of substances of religious semantics of different lexico-grammatical categories that have a complex thematic organization. Most of these derivatives in the civil dialect of the second half of the 18 th - first quarter of the 19t h centuries. belonged to monosemantic two-root lexemes with Greek equivalents and formed from nominal and verbal stems. As in Old Russian and modern Russian, the bulk of the analyzed substances belong to abstract vocabulary, while the most developed system of names and a large semantic variety are characterized by derivatives with the meaning of action. It has been established that the nouns of religious semantics on -ia, -ie in their entirety form one of the significant layers of vocabulary of the Orthodox doctrine in the Russian language picture of the world in the second half of the 18 th - first quarter of the 19 th centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».