MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7113905018 · doi:10.1016/j.bspc.2025.109269

Exploring quantile graphs: A novel approach for classifying Parkinson’s disease-related events during the TUG test

2025· article· en· W7113905018 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBiomedical Signal Processing and Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésQuantileTest (biology)Quantile regressionReliability (semiconductor)Event (particle physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parkinson’s disease (PD) is a neurological disorder that affects the central nervous system, resulting in the progressive impairment of movements, such as tremors, slow movements, muscle stiffness, imbalance, speech and writing disturbances, and deterioration of gait. Understanding the challenges associated with PD, including episodes of freezing, where individuals suddenly stop and struggle to resume rhythmic movements, has been a subject of study in the literature. The reliable detection of freezing before it occurs still lacks an effective mechanism, emphasizing the importance of understanding the dynamic changes in the brain related to both frozen moments and healthy functioning. Recent studies have focused on analyzing PD through techniques such as electroencephalography (EEG), which records the brain’s electrical activity and generates temporal series. However, this approach faces challenges, prompting the exploration of alternative techniques and interdisciplinary approaches to gather more comprehensive information about these signals. A promising approach is the use of Quantile Graphs (QG), which have shown potential in distinguishing patients with various medical conditions but have not yet been tested in PD patients. The QG method involves mapping temporal series into a network based on transition probabilities. In this context, this article aims to investigate the application of QG to quantify differences in brains affected by PD and pave the way for the application of this method to the disease. To achieve this initial goal, EEG data from 18 channels were collected from four PD patients, classifying three events of the patient during the Timed Up and Go (TUG) test (normal walking, Freezing of Gait, and voluntary stop). The findings confirmed the utility of QG in analyzing complex and nonlinear signals, such as those generated by EEG recordings in individuals with PD. Using QG, researchers can obtain valuable information about the intricate dynamics of brain activity related to PD. This approach holds promise for improving the understanding of PD and potentially aiding in the early detection and treatment of freezing episodes, ultimately enhancing the quality of life for individuals living with this challenging condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Signal Processing and Control→Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→