Familiaring the Gay, Queering the Family. Coming out and resilience in Mambo Italiano
Notice bibliographique
Résumé
This article explores how two Italian-Canadian families negotiate<br/>the coming out of their sons in the film Mambo italiano, a comedy/<br/>drama released in 2003 and set in Montreal, Canada. The Italian-<br/>Canadian protagonist, Angelo, after years of living in the closet,<br/>decides to tell his parents he is gay, outing at the same time his<br/>Italian-Canadian lover, Nino, and provoking initially strong and<br/>vexed reactions in their respective families. Although full of stereotypes<br/>and cliches on ethnicity and gender identities, and following<br/>closely the so-called coming-out films’ genre, arguably concerned<br/>with positive representations of gay coming-out experiences, the<br/>film portrays the ironic, creative, and interesting ways in which<br/>these Italian-Canadian families negotiate a coming out despite the<br/>homophobic prejudices they are imbued with. Moving from studies<br/>of family resilience, this article argues that the major strategies used<br/>for integrating gayness into the family are drawn from the resources<br/>available to (post)migrant families. These are the use of rituals and<br/>the adaptation of ethnic schemata to new realities in order to cope<br/>with the unfamiliar, and the ability to envision family as an evolving<br/>and changeable reality, as this capability and the hope for a<br/>better future is what had sustained the survival of migrants in a<br/>hostile land. These considerations are backed up with reference to<br/>Italian-Canadian and Italian-North/American gay, lesbian, and<br/>bisexual (GLB) writers, whose concerns are similar to those found<br/>in Mambo italiano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».