MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114540085

News: Dr. Devinder Pal Singh Delivers Talk on “AI and Sikhism” at Sri Guru Granth Sahib World University, Fatehgarh Sahib.

2025· article· en· W7114540085 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePhilPapers (PhilPapers Foundation) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Studies and Diaspora
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSikhismTransformative learningContext (archaeology)MissiologyTheme (computing)Hinduism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

September 12, 2025 – The Department of Physics at Sri Guru Granth Sahib World University, Fatehgarh Sahib, hosted an expert talk by Dr. Devinder Pal Singh, Director of the Center for Understanding Sikhism, Mississauga, Ontario, Canada, on the timely theme “Harnessing AI for Sikhism – Opportunities and Risks.” The event was graced by the presence of Dr. Pritpal Singh, Vice-Chancellor; Prof. S. S. Billing, Dean of Academic Affairs; Dr. Tegbir Singh, Registrar; and Dr. Preet Kaur, Head of the Department of Physics. In his remarks, Vice-Chancellor Dr. Pritpal Singh appreciated Dr. Devinder Pal Singh’s contributions to the promotion of Sikhism and emphasized the importance of exploring artificial intelligence in the context of religious studies. In her welcome address, Dr. Preet Kaur highlighted Dr. Singh’s extensive contributions to Sikh studies and his pioneering work in exploring the intersections of science, technology, and religion. During his talk, Dr. Singh discussed how artificial intelligence (AI) presents both transformative opportunities and significant ethical challenges for Sikh communities worldwide. He emphasized the potential of AI in areas such as preservation and accessibility of Sikh scriptures, educational tools for youth, and global interfaith dialogue. At the same time, he cautioned against over-reliance on technology, underlining the risks of misinformation, cultural misrepresentation, and ethical dilemmas in AI development. The event also featured the release of Dr. Singh’s newly published book, “Echoes of a Digital Dawn – AI’s Triumphs and Trials,” which explores the broader societal implications of artificial intelligence in contemporary life. A large number of students attended the event and actively engaged in a lively discussion session, raising questions about AI’s role in shaping future religious scholarship and community practices. The program concluded with a vote of thanks, expressing appreciation for Dr. Singh’s insightful perspectives and his continuing efforts to bridge the gap between emerging technologies and Sikh thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1200,063

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilPapers (PhilPapers Foundation)Même sujetSouth Asian Studies and DiasporaTravaux en français237 207