INDIGENOUS DISCURSIVE ACTIVISM AGAINST EPISTEMIC OPPRESSION. TRANSMEDIA (HI)STORYTELLING AS A THEORY-PRACTICE FRAMEWORK FOR RADICAL RESURGENCE
Notice bibliographique
Résumé
This proposal starts from the assumption that Indigenous transmedia storytelling offers both a context and an analytical opportunity for reframing theories and practices of decoloniality. From dismantling settler-colonial narrative regimes to problematising neocolonial scopic orders through native transmedia activism, this contribution endeavours to challenge regime-made socio-cultural tropes for the purposes of a re-politicisation of Michi Saagiig Nishnaabeg epistemologies. Indigenous literary production more broadly is deeply informed by Native Americans’ holistic engagement with their intellectual, political, artistic and spiritual life (Simpson 2017), reflecting the way in which the ontological foundations of their intelligence systems are embedded in a multi-layered process of knowledge production. Within the context of Nishnaabeg intellectualism, the definition of radical resurgence – understood as a comprehensive change rather than a violent act (ibidem) – may seem redundant. However, this redundancy is justified, as Western thought compartmentalises the cultural and political spheres as mutually exclusive aspects of public life. For this reason, the term cultural (resurgence) fails as a consistent modifier, as it undermines Indigenous claims of dispossession and erasure as political issues. Therefore, drawing on the theoretical framework of decoloniality (Mignolo 2009; Geniusz 2009; Smith 2012; Tuck & Yang 2012), this contribution aims to investigate transmedia Indigenous narratives as conduits for local-cultural knowledge production and global visibility through epistemic recognition. It does so by examining the works of Nishnaabeg scholar and artist from Canada Leanne Betasamosake Simpson: the genre-blending novel Noopiming: The Cure for White Ladies (2020), which significantly influenced her digital album Noopiming Sessions, and was at the same time informed by her video-poem How to Steal a Canoe (2016). The selected case studies represent compelling manifestations of how Indigenous content is inherently remixable, exemplifying non-dichotomous approaches to knowledge-building processes, and embodying Indigenous “grounded normativity” – that is, how Native Americans’ land-based knowledge shapes their reciprocal and non-exploitative commitment to the world (Coulthard 2014). Thus, serving as a ‘cultural activator’ (Jenkins 2008, p. 101), Indigenous – and specifically Anishinaabe – transmedia storytelling fosters self-representational narratives, positioning them as practices of active citizenship oriented toward sociocultural, political, and eco-aesthetic resurgence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».