MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114789073 · doi:10.1021/acs.oprd.5c00346

Fully Liquid Phase Oligonucleotide Synthesis

2025· article· en· W7114789073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrganic Process Research & Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensVictoria Park
Organismes subventionnairesInnovate UKNovartis PharmaAlnylam PharmaceuticalsAstraZeneca
Mots-clésOligonucleotideReagentCleavage (geology)MembranePhase (matter)Oligonucleotide synthesisLiquid phaseSolid-phase synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Representative oligonucleotides (oligos), a 21-mer siRNA strand and a 16-mer ASO-like gapmer, were synthesized by Nanostar Sieving, a membrane-assisted liquid phase oligo synthesis (LPOS) method, at a 10 mmol scale and 20 mM concentration in a single solvent. This process is the first total LPOS beyond 10-mer, i.e., the reagents and intermediates remain in the liquid phase from the very first reaction to isolation. At all times during the synthesis of the full-length product, the concentration of oligos within the Nanostar-10 reactor remained roughly constant. Both sequences were synthesized four times, twice using membrane sheets clamped flat in circular cells and twice using scalable spiral wound modules. Cleavage and deprotection continued to maintain the oligo in the liquid phase until the final lyophilization, when yields were calculated from the optical density, adjusting for chromatographic and mass spectral purity. Synthetic process mass intensities approaching those of solid phase oligo synthesis (SPOS) were achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle