Альманах «Вітряк» як взірець крайової літературної періодики
Notice bibliographique
Résumé
This article studies almanac “Vitriak” (“Windmill”) dedicated to one of the smallest former districts of Chernihiv region, Talalayiv district. Over the course of six years, this almanac managed to publish 5 issues. From issue to issue, its volume increased, the thematic range expanded, which testifi ed to the wealth of this district in cultural, spiritual and historical terms. This happened in almost every district. Still, the depth and scale of this phenomenon is still different for each of them. They are revealed while penetrating and delving into historical, spiritual and general cultural layers. The compiler of this almanac coped with quite a lot of work in this direction: to collect and publish materials about some of the representatives of the Ukrainian elite involved in the Talalayiv district in the second half of the 19th – early 20th centuries, such as Vasyl Horlenko, Ivan Kavaleridze, Oleksandr Hubar, Petro Rotach, Hryhorii Vyshnevyi, et al. Much attention is paid to the creative work of local authors and natives of this region – P. Rotach, Oleksandra Hostrii, and others. A certain issue was devoted to the countrymen who fought and died during the Second World War: a brief historical background of the village, lists of those who died and those who went missing were presented. The almanac cosists of materials that can help teachers of the Ukrainian language and literature, history, geography and local history. In its issues, works by authors from Kyiv, the Crimea, Poltava, Talalaiiv district, Chernihiv are published: poems, prose, epistolary works, historical materials, literary and local history studies, etc. The covers are fi lled with colour and black-and-white personal and collective photographs on all pages. The almanac issues critically reflect on the problems associated with forgetfulness, indifference and incompetence of some leaders of this district.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».