Integrating Emotion-Specific Factors into the Dynamics of Biosocial and Ecological Systems: Mathematical Modeling Approaches Accounting for Psychological Effects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Understanding how emotions and psychological states influence both individual and collective actions is critical for expressing the real complexity of biosocial and ecological systems. Recent breakthroughs in mathematical modeling have created new opportunities for systematically integrating these emotion-specific elements into dynamic frameworks ranging from human health to animal ecology and socio-technical systems. This review builds on mathematical modeling approaches by bringing together insights from neuroscience, psychology, epidemiology, ecology, and artificial intelligence to investigate how psychological effects such as fear, stress, and perception, as well as memory, motivation, and adaptation, can be integrated into modeling efforts. This article begins by examining the influence of psychological factors on brain networks, mental illness, and chronic physical diseases (CPDs), followed by a comparative discussion of model structures in human and animal psychology. It then turns to ecological systems, focusing on predator–prey interactions, and investigates how behavioral responses such as prey refuge, inducible defense, cooperative hunting, group behavior, etc., modulate population dynamics. Further sections investigate psychological impacts in epidemiological models, in which risk perception and fear-driven behavior greatly affect disease spread. This review article also covers newly developing uses in artificial intelligence, economics, and decision-making, where psychological realism improves model accuracy. Through combining these several strands, this paper argues for a more subtle, emotionally conscious way to replicate intricate adaptive systems. In fact, this study emphasizes the need to include emotion and cognition in quantitative models to improve their descriptive and predictive ability in many biosocial and environmental contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle