MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7114946224

"Dismantling the 'Master’s House': Building a 'World House' Curriculum for Twenty-First-Century U.S. Protestant Theological Education"

2025· article· W7114946224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSMU Scholar (Southern Methodist University) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTheological Perspectives and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismCurriculumMetaphorAgency (philosophy)Sacred theologyCurriculum studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Audre Lorde proclaimed four decades ago, “For the master’s tools will never dismantle the master’s house.” As a self-identified “Black, lesbian, feminist, socialist, poet, and mother,” Lorde fearlessly resisted White, heteronormative, patriarchal, hegemonic, and “pseudo-master” frameworks that were institutionally and structurally embedded within society. Lorde’s timeless, provocative, and even prophetic utterances continue to echo today and hold relevance within the theological academy. This dissertation builds upon Lorde’s powerful metaphor by arguing that twenty-first-century Protestant theological education in the United States is the “master’s house.” The master’s house must be dismantled because its core commitments—definitional, pedagogical, institutional, and curricular—are one-dimensionally oriented and Eurocentrically expressed. Specifically, this dissertation employs Critical Race Theory as a justice-oriented, methodological prism to expose various problems within the architectural and infrastructural frameworks of the master’s house. These issues include systemic racism, the prioritization of theory (science) over practice, the erasures or silencing of certain people, cultures, and histories, the presence of masculine civilizing ideals, language laced with ethnocentric, androcentric, and Eurocentric biases found in Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher’s nineteenth-century Brief Outline, “master scripts,” “racial paterfamilias spirits,” and “white ghosts of theological oppression,” as well as other persistent harms embedded in its curriculum that continue to influence theological education. Nevertheless, other problems persist. Studies from The Association of Theological Schools, the accrediting agency for theological schools in the United States and Canada, reveal that people of color will constitute the majority of students in theological education by 2040. Despite evidence of these demographic shifts, the ATS’s curriculum and other structural components of theological institutions lag behind this changing landscape, leaving them unprepared to engage with a multiracial society or confront the global issues it faces. Therefore, this dissertation’s thesis posits that the one-dimensionally oriented and Eurocentrically expressed curriculum governing the “master’s house” of twenty-first-century U.S. Protestant theological education must undergo a “curricular transformation” by adopting a model inspired by the Reverend Dr. Martin Luther King, Jr.’s vision for a “great world house,” focusing on the hopes and “pains in society” as the foundation for the “formal” curriculum, welcoming “an array of epistemologies and histories,” and embracing the D-E-I (Diversity, Equity, and Inclusion) in the Imago Dei while exploring how theological education can actively participate in genuinely shaping and improving the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle