Tired of Spinning Plates: A Rapid Scoping Review of the Mental Health Needs and Mental Health Support of Carers of Adults with Learning Disabilities in the United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Family carers of adults with learning disabilities provide support that is not only valuable to the person they love and care for but is critical care labour for society in the UK. This care fills gaps in health and social care provision, is lifelong, and often entails longer hours of caring in comparison to other groups of carers. Despite this phenomenal and often invisible care work, how this group of carers experience their roles in relation to their mental health is poorly understood. We conducted a rapid scoping review to explore these mental health experiences, drawing upon evidence in the UK context, post the 2014 Care Act and during a period of sustained economic austerity politics. The review offers an original co-production approach to evidence scoping and synthesis, produced collaboratively from conception to synthesis with family carers and self-advocates with learning disabilities. As a political commitment to centralising the lives of people with learning disabilities and family carers in policy and research, we critique discourse and terminology choices throughout the review. Our thematic analysis of 18 evidence items resulted in four key themes constructing the mental health experiences of family carers: the unique temporalities of this group of carers; the economic value of family care; the importance of community; and ongoing ableism constructing mental health experiences. An Easy Read summary of findings is provided as an Appendix. More research is needed to assess the types and cultures of services, resources, and interventions that are utilised and perceived as effective by this group of carers in supporting their mental health and to share findings with those that are implicated in the ongoing constructions of negative mental health experiences. There is a need to shift responsibilities for caring beyond the enclosures of hyper-individualised family carer responsibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».